法人間取引の未払いに頭を悩ませない方法

序章：なぜ法人間取引の「未払い」はビジネスを蝕むのか？

ビジネスを運営する上で、商品やサービスを提供し、その対価として売上を計上することは、企業の成長にとって不可欠です。

しかし、どれほど多くの売上を上げ、素晴らしい利益を計上しても、その代金が期日通りに入金されなければ、それは単なる「机上の数字」に過ぎません。

未払いは、単に利益を損なうだけでなく、企業のキャッシュフローを直接的に圧迫します。

入金されるはずの資金が入ってこなければ、仕入れ先への支払い、従業員の給与、オフィス賃料、そして各種税金の支払いなど、あらゆる固定費の支払いが滞る可能性があります。

特に運転資金に余裕がない企業では、たった一件の未払いが「黒字倒産」という悲劇を招くことも珍しくありません。

さらに、未払いは企業の信用失墜にもつながります。

仕入れ先や協力会社への支払いが滞れば、これまでの信頼関係は崩れ、新たな取引機会が失われたり、不利な条件を強いられたりするリスクが生じます。

金融機関からの融資にも影響を及ぼし、資金調達が困難になる可能性もあります。

新しい顧客への挑戦を躊躇させ、大規模な契約に臆病にさせ、結果として企業の成長を阻害する「見えない足かせ」となってしまうのです。

そのために不可欠なのが、「徹底した与信管理」と、それを補完する「売掛保証（債権保証）」です。

これらの仕組みを深く理解し、あなたのビジネスを未払いのリスクから守り、自信を持って成長へと導くための具体的な戦略と実践的な知恵を提供します。

未来を見据えた盤石な経営基盤を築くため、今こそ「未払いに頭を悩ませない」ための最強の対策を手に入れる時です。

---

第1章：法人間取引の未払いの原因とビジネスへの深刻な影響

法人間取引における未払いは、単一の原因で発生するわけではありません。

その原因と、発生した場合の具体的な影響を深く理解しましょう。

1-1. 未払いが発生する主な原因：顧客の内情と外部環境

1. 取引先の資金繰り悪化・経営不振: これが未払いの最も主要かつ深刻な原因です。取引先企業が経済状況の悪化、業界の変化、競合の台頭、あるいは内部の問題（経営判断ミス、不正など）により、事業の収益性が低下し、手元の資金が不足している状態です。最終的には倒産（破産、民事再生、会社更生、特別清算など）に至り、売掛金が一切回収できなくなる「貸し倒れ」となるリスクが最も高いケースです。
   • 売上不振・利益率低下: 本業での売上が伸び悩み、収益力が低下している。
   • 過剰な設備投資や在庫: 売上に見合わない投資や売れ残りにより、資金が固定化している。
   • 他社からの入金遅延: 取引先自身も他社からの売掛金回収が滞っている。
   • 借入への過度な依存: 金融機関からの追加融資が困難になった際に、一気に資金が枯渇する。
2. 取引先の事務処理ミス・失念: 意外と多いのが、この人的ミスや失念による未払いです。
   • 請求書の不着・紛失: 郵送やメールでの送付時に届いていない、あるいは担当者が確認できていない。
   • 担当者の変更・引き継ぎ漏れ: 担当者が変わり、請求書の処理が滞っている。
   • 経理システムへの入力漏れ: 期日がシステムに正しく登録されていない。
   • 支払い忘れ: 単純に支払い日を失念している。 この場合、連絡を取れば比較的早期に解決することが多いですが、放置すると支払い遅延が長期化する可能性があります。
3. 取引先からのクレーム・契約不履行の主張: 商品やサービスの品質、納期、数量などが契約内容と異なると取引先が主張し、支払いを拒否するケースです。
   • 成果物の品質問題: 提供した商品やサービスが、取引先の期待する品質基準を満たしていない。
   • 納期遅延: 約束の納期に間に合わなかった。
   • 契約内容の解釈の相違: 契約書の内容について、取引先と自社で異なる解釈をしている。 この場合、単なる未払いではなく、法的な紛争に発展する可能性も秘めています。
4. 相殺による未払い: 取引先が自社に対して何らかの債権（例：損害賠償請求権、過払い金など）を持っていると主張し、売掛金と相殺すると言って支払いを拒否するケースです。正当な相殺であれば問題ありませんが、不当な相殺主張の場合はトラブルにつながります。
5. 悪意による支払い拒否: 稀ではありますが、最初から支払う意思がない、あるいは支払いを意図的に遅らせようとする悪質な取引先も存在します。これは最も対処が難しいケースです。
6. 外部環境要因:
   • 業界全体の景気低迷・構造変化: 顧客が属する業界全体が衰退期に入り、市場規模が縮小している。
   • 法改正・規制強化: 特定の業界に影響を与える法改正や規制強化が、顧客の事業活動を制限する。
   • 自然災害・パンデミックなどの不可抗力: 予期せぬ災害により、事業活動が停止したり、売上が激減したりする。

1-2. 未払いが企業経営に与える「死の連鎖」

その影響は、まさに「死の連鎖」と呼べるほど深刻です。

1. キャッシュフローの壊滅的打撃:
   • 資金ショート: 予定されていた入金がないため、運転資金が不足し、自社の仕入れ先、外注先、従業員への支払いが滞る可能性があります。これが続けば、銀行口座の資金が枯渇し、不渡り手形を出したり、給与が払えなくなったりする最悪の事態も想定されます。
   • 黒字倒産リスク: 損益計算書上は利益が出ていても（売掛金として計上されているため）、手元に現金がなければ支払いができません。これが「黒字倒産」のメカニズムです。
2. 信用力の失墜と取引機会の喪失:
   • サプライチェーンの破綻: 仕入れ先や外注先への支払いが滞れば、彼らからの信用を失い、今後の取引を拒否されたり、より不利な条件（例：現金前払い）を求められたりします。これにより、ビジネスに必要な材料やサービスが確保できなくなり、事業継続が困難になる可能性があります。
   • 金融機関からの評価低下: 未払い債権が増えれば、銀行は企業の財務状況を不安視し、新規の融資に消極的になったり、既存の融資枠を縮小したりすることがあります。資金調達の選択肢が狭まり、経営の自由度が失われます。
   • 顧客からの信頼喪失: 支払い能力に疑問符が付くと、新たな顧客からの信頼を得ることが難しくなります。既存顧客も取引継続を不安視する可能性があり、売上減少につながります。
3. 収益性の低下と経営資源の浪費:
   • 貸し倒れ損失の発生: 未払いが最終的に回収不能となった場合、それは「貸し倒れ損失」として計上され、企業の利益を直接的に圧迫します。多額の貸し倒れは、赤字転落の要因となります。
   • 回収業務へのリソース投下: 未払い債権の回収には、経理部門や営業部門の担当者が多大な時間と労力を費やします。督促の電話やメール、交渉、さらには法的手続きの検討など、本来、事業を拡大するための「攻め」の業務に集中すべき貴重な経営資源が、「守り」や「後処理」に奪われてしまいます。これは企業全体の生産性を著しく低下させます。
   • 訴訟費用などの発生: 法的手段に訴える場合、弁護士費用や訴訟費用が発生し、さらなるコスト負担となります。
4. 従業員の士気低下と離職リスク:
   • 不安と不満: 未払いが頻発したり、大規模な貸し倒れが発生したりする状況は、従業員に大きな不安を与えます。「自分たちの頑張りが報われない」「会社の将来が危ない」といった不満が募り、モチベーションが低下します。
   • 優秀な人材の流出: 不安を感じた優秀な従業員は、より安定した企業への転職を検討し始める可能性があり、これが企業の競争力低下につながります。

このように、未払いは企業の経営を多方面から蝕む、極めて深刻な問題です。

この脅威からビジネスを守るためには、事前の予防策と、万が一の際の強力なセーフティネットが不可欠となります。

---

第2章：未払いトラブルを未然に防ぐ「与信管理」の徹底

与信管理とは、取引先の信用力を評価し、取引の可否や取引条件を決定する一連のプロセスのことです。

2-1. 与信管理の基本ステップ

1. 情報収集: 取引先の信用力を判断するための情報を多角的に収集します。
   • 企業情報データベース: 帝国データバンク、東京商工リサーチなどの信用調査会社が提供する企業情報レポートは、最も客観的で詳細な情報源です。企業の沿革、役員構成、財務状況、取引状況、業界での評判などが含まれます。
   • 商業登記簿謄本: 会社の設立年月日、資本金、役員変更履歴、目的変更など、企業の基本的な登録情報を確認できます。
   • インターネット・SNS: 企業のウェブサイト、SNS、ニュース記事、業界紙、口コミサイト（OpenWorkなど）から、非公式ながらも生の情報を収集します。ネガティブな情報がないか、「企業名 倒産」「企業名 未払い」などで検索することも有効です。
   • 直接面談・ヒアリング: 営業担当者が直接訪問し、オフィスの雰囲気、従業員の様子、経営者の人柄、事業への熱意などを五感で感じ取ることも重要な情報源となります。
   • 紹介元からの情報: 紹介を通じて取引が始まる場合、紹介元から取引先の評判やこれまでの取引実績についてヒアリングするのも有効です。
2. 情報分析・評価: 収集した情報を基に、取引先の信用力を多角的に分析し、評価します。
   • 定性分析: 経営者の経営方針、事業の将来性、業界における競争力、組織体制、技術力など、数字には表れない要素を評価します。
   • 定量分析（財務分析）: 決算書（貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書）から、売上高の推移、利益率、自己資本比率、手元流動性、借入金比率などを分析し、企業の財務健全性を評価します。
     • 自己資本比率: 高いほど財務基盤が安定。
     • 流動比率（流動資産÷流動負債）: 高いほど短期の支払い能力が高い。
     • 売上高総利益率・営業利益率: 本業での収益力を見る。
     • 営業キャッシュフロー: 本業で稼ぐ現金を示す。
   • 過去の取引実績: 既存顧客の場合、過去の支払い遅延の有無、頻度、金額、顧客からのクレーム履歴などを確認します。
3. 与信判断・取引条件設定: 分析結果に基づいて、取引の可否、取引限度額、支払い条件などを決定します。
   • 取引の可否: 信用リスクが高すぎる場合は、取引を最初から見送る勇気も必要です。
   • 取引限度額（与信枠）: 各取引先に対して、信用力に見合った未回収売掛金の上限額を設定します。これにより、万が一貸し倒れが発生しても、損失を一定範囲に抑えることができます。
   • 支払い条件:
     • 初回取引・リスクが高い場合: 全額前払い、あるいは一部前払い、短期での支払いサイト（例：月末締め翌月10日払い）を設定する。
     • 信用力が十分な場合: 通常の掛け払いとする。
   • 担保・保証の要求: 特に高額な取引やリスクが高いと判断された顧客に対しては、取引前に保証金や物的担保（不動産など）の提供、または代表者保証を要求することも検討できます。
4. 継続的なモニタリング: 一度取引を開始した後も、取引先の信用状況は常に変化する可能性があります。定期的に（例：年1回、四半期ごと）与信情報を再調査し、異常兆候がないかを確認します。
   • 外部情報の収集: ニュース、業界動向、信用調査会社のモニタリングサービスなどを活用します。
   • 内部情報の活用: 支払い遅延の有無、発注量の変化、担当者の交代、クレームの頻度など、日常の取引で得られる情報も重要です。

2-2. 与信管理体制を強化するチェックリスト

与信管理を形骸化させず、実効性のあるものにするための社内体制構築のポイントです。

表：与信管理体制強化のためのチェックリスト

項目	確認事項	重要性
規定・ルール	与信管理規定は明文化され、全社に周知されているか？	属人化防止、組織的なリスク対応の基盤
	新規取引開始前の審査フローは明確か？	網羅的なリスクチェック、取引判断の迅速化
	取引限度額設定基準、支払い条件設定基準は明確か？	リスク許容範囲の明確化、不公平な取引条件の防止
担当者・部署	与信管理専任の担当者または部署が設置されているか？	専門知識の蓄積、責任体制の明確化
	担当者は財務分析、信用調査の知識・スキルを有しているか？	精度の高い与信判断、適切なリスク評価
	営業部門と経理・与信管理部門の連携は密に行われているか？	現場情報の共有、迅速なリスク対応
情報システム	取引先の信用情報、取引履歴を一元管理できるシステムがあるか？	情報の共有、効率的な管理、履歴分析
	信用調査会社のデータベースやモニタリングサービスを活用しているか？	客観的情報の活用、継続的なリスク監視
教育・意識	全従業員（特に営業）に対し、与信管理の重要性を教育しているか？	全社的なリスク意識向上、早期兆候の発見
	「未払いゼロ」への意識が経営層から従業員まで浸透しているか？	経営課題としての認識、文化としての定着
定期見直し	与信管理規定や基準は定期的に見直されているか？	変化する市場環境や取引状況への適応
	定期的に与信管理会議を開催し、事例共有・改善を行っているか？	経験の蓄積、課題の特定と解決

与信管理の徹底は、未払いリスクを「予防」するための最も強力な手段です。

しかし、どれほど完璧な与信管理体制を構築しても、予期せぬ倒産や突発的な経営悪化は起こりえます。

---

第3章：未払いの最終防衛線「売掛保証」の力

徹底した与信管理は重要ですが、それでも防ぎきれないリスクが法人間取引には存在します。

例えば、天災による顧客の被災、急な経営者の逝去、あるいは予想外の景気悪化など、企業側の努力だけではコントロールできない不測の事態です。

3-1. 売掛保証の仕組みと法人間取引における価値

売掛保証の仕組み（再掲）:

1. 保証契約の締結: 貴社と保証会社が契約。
2. 取引先の審査依頼: 貴社が保証をかけたい取引先の情報を提供。
3. 保証会社による与信審査: 保証会社が専門的な審査を実施。
4. 保証の可否と条件決定: 保証限度額や保証料率が決定。
5. 保証の成立と取引開始: 安心して取引を継続・拡大。
6. 信用事由発生時の通知: 未払い・倒産などが発生したら速やかに通知。
7. 保証金の支払い: 保証会社から貴社へ保証金が支払われ、損失が補填される。

3-2. 売掛保証の種類と選び方：自社に最適な「盾」を見つける

1. 信用保険と保証サービス:
   • 信用保険（損害保険会社）: 損害保険会社が提供する「企業間取引信用保険」は、大規模な企業や海外取引が多い企業に適しています。保険業法に基づき、広範なリスクをカバーできる点が特徴です。手続きが比較的複雑で、中小企業には導入ハードルが高い場合があります。
   • 売掛保証サービス（保証会社）: 専門の保証会社が提供するサービスは、中小企業でも導入しやすい柔軟な商品が多いです。特定の取引先を指定する「個別保証」や、複数の取引先をまとめてカバーする「包括保証」などがあります。
2. 個別保証と包括保証:
   • 個別保証: 特定の高額取引先や、特にリスクが高いと判断される取引先のみに保証をかける形式です。費用は抑えられますが、保証をかけない取引先の未払いリスクは残ります。
   • 包括保証: 設定した条件（例：年間売上高〇〇円以下、特定の業界の取引先を除くなど）を満たす全ての取引先の売掛金をまとめて保証する形式です。管理が容易で、網羅的にリスクをヘッジできますが、個別保証よりも費用は高くなる傾向があります。
3. 保証期間の重要性：長期保証のススメ 前述の通り、法人間取引の多くは継続的な性質を持つため、「長期保証」が可能なサービスを選ぶことが極めて重要です。
   • メリット:
     • 継続的な安心: 短期保証のように保証が途切れるリスクがなく、長期にわたり安定したキャッシュフローが見込めます。
     • 手続き負担の軽減: 頻繁な更新手続きが不要となり、事務作業が大幅に削減されます。
     • 長期的なリスク変化への対応: 保証会社が長期的に取引先をモニタリングし続けるため、企業の信用状況の緩やかな変化や、長期的な市場トレンドの変化に伴うリスクを早期に察知できます。
     • 攻めの営業戦略を後押し: 大規模なプロジェクトや長期的な継続取引でも、安心して攻めの営業を展開できます。
   • 見るべきポイント:
     • 最長保証期間と自動更新の有無: 何年間保証が可能か、自動更新されるか、その際の再審査や条件見直しの有無を確認しましょう。
     • モニタリング体制と情報提供の質: 長期にわたって取引先の信用情報をどれだけタイムリーに提供してくれるか。
     • 保証料率の安定性: 期間中の料率変動の可能性と条件を理解しておくこと。

3-3. 売掛保証導入における注意点

表：売掛保証の種類と選び方ガイド

項目	検討ポイント	貴社への影響・選定基準
保証の種類	信用保険（大規模向け） vs 保証サービス（中小・柔軟）	貴社の企業規模、取引形態、求める保証範囲
契約形態	個別保証（特定顧客） vs 包括保証（複数顧客一括）	大口顧客の有無、取引先数の多さ、管理負担
保証期間	短期保証 vs 長期保証（重要！）	継続取引の多さ、長期プロジェクトの有無、事務負担軽減
保証範囲	倒産のみ vs 遅延・その他の信用事由もカバー	貴社が最も懸念するリスクの種類
保証率	未回収額の何%が補填されるか（例：80%〜90%）	貸し倒れ時の損失影響度、資金繰りの安定性
自己負担額	貸し倒れ時に貴社が負担する最低額	小規模な貸し倒れへの対応、費用対効果
保証限度額	1社あたり、契約全体の最大保証額	大口取引の有無、総売掛金への対応
保証料	計算方法、初期費用、その他手数料	コストと得られる安心・メリットのバランス
審査スピード	新規取引開始までの時間的制約	ビジネスのスピード感、機会損失の防止
情報提供	モニタリングレポート、アラート機能の有無と質	自社与信管理の高度化、早期リスク発見
サポート体制	担当者の専門性、回収サポートの有無	問題発生時の安心感、業務負担軽減

売掛保証は、単なる「費用」ではなく、未払いの不安を解消し、企業の成長を後押しする「戦略的投資」です。

与信管理と組み合わせることで、法人間取引における未払いに頭を悩ませることなく、攻めの経営を推進できるのです。

---

第4章：売掛保証導入後の実務と「未払いゼロ」を目指す運用術

売掛保証は、契約して終わりではありません。

4-1. 社内体制の整備と従業員への徹底した周知

1. 与信管理規定への組み込みと明文化:
   • ルールの明確化: 売掛保証の導入に伴い、既存の与信管理規定を改定し、保証会社への与信審査依頼のフロー、保証限度額の遵守、信用事由発生時の保証会社への報告義務などを明確に定めます。これにより、与信管理が特定の個人に依存せず、組織的なルールとして機能します。
   • 責任と役割の明確化: 営業、経理、経営層といった各部門における売掛保証に関する役割と責任を明確に定めます。例えば、営業部門は新規取引時に与信審査の必要性を経理部門に伝え、経理部門は保証会社への申請と管理を担当し、経営層は最終的な判断を下す、といった具体的な役割分担を文書化しましょう。
2. 従業員への教育と意識向上:
   • 研修の実施: 売掛保証の仕組み、導入の目的、メリット、そして日々の業務における具体的な運用方法について、全従業員、特に顧客と直接接する営業部門と、請求・入金管理を行う経理部門に対して定期的な研修を実施します。単なる制度説明に終わらず、未払いの怖さや、保証によって得られる安心感を共有することで、当事者意識を高めます。
   • 「攻めの経営」への意識改革: 売掛保証は単なる「守り」のツールではなく、「攻めの経営」を実現するための強力な武器であることを従業員に理解してもらうことが重要です。与信不安から解放され、より積極的にビジネスチャンスを追求できるというポジティブな側面を強調しましょう。
   • 情報共有の促進: 従業員が取引先の状況変化（支払い能力の兆候、経営陣の交代、不穏な噂、業界ニュースなど）に気づいた場合、速やかに社内の担当部署に報告できるような情報共有の仕組みを構築します。現場からの「生の情報」は、保証会社からの客観的な情報と並ぶ貴重なリスク情報源です。

4-2. 保証会社との密な連携と提供される情報の有効活用

1. 与信審査依頼の効率化とスピーディーな対応:
   • 申請フローの徹底: 新規取引開始時や、既存取引先への高額案件提案時には、速やかに保証会社へ与信審査を依頼するフローを社内で徹底します。オンライン申請システムがあれば、積極的に活用し、申請漏れや遅延を防ぎます。
   • 必要情報の迅速な提供: 保証会社からの審査に必要な情報（取引先の会社名、所在地、業種、代表者名、取引実績、案件概要、希望保証額など）は、正確かつ迅速に提供できるように準備しておきます。不足情報があれば、すぐに問い合わせて補完する体制を整えましょう。
2. 保証会社からのモニタリング情報の積極的な活用:
   • アラート機能の最大限活用: 多くの保証会社が提供する、保証対象取引先の信用状況に変化があった場合に発せられるアラート機能を最大限に活用します。情報が届いたら速やかに社内で共有・検討する体制を整えましょう。
   • 定期レポートの分析: 保証会社から定期的に提供される取引先のモニタリングレポートを、自社の与信担当者がしっかりと分析し、潜在的なリスクの早期発見に努めます。
   • 自社モニタリングとの併用: 保証会社からの専門情報だけでなく、自社で実施している日々の取引状況（支払い遅延、発注量の変化など）や、ニュース、SNSからの情報収集も継続します。保証会社の客観的な情報と自社の実情を組み合わせることで、より多角的に取引先のリスクを把握できます。
   • 定期的な情報共有会議: 定期的に営業、経理、経営層が集まり、保証会社からの情報や自社のモニタリング結果を共有する会議を実施しましょう。これにより、取引先の状況変化にいち早く気づき、対策を協議できます。
3. 信用事由発生時の迅速な対応:
   • 報告義務の遵守: 保証契約には、支払い遅延や倒産などの信用事由が発生した場合、一定期間内（例：発生から〇日以内）に保証会社に通知する義務が定められています。この報告義務を怠ると、保証が適用されない可能性があるため、契約内容を熟読し、社内で周知徹底しておきましょう。
   • 初期対応と並行して報告: 支払い遅延が確認され、取引先への初期督促を開始するのと並行して、保証会社への報告準備を進めましょう。早めの報告が、その後の手続きをスムーズに進める上で重要です。
   • 必要書類の準備と提出: 保証金を請求する際には、請求書、契約書、納品書、支払い遅延を証明する書類（督促状控え、メール履歴など）、取引先の倒産を証明する書類（破産決定通知書など）など、多くの書類の提出が求められます。これらの書類を普段から整理・保管しておくことで、いざという時の手続きを迅速に行えます。

4-3. 費用対効果の継続的な評価と契約の見直し

これらの運用術を実践することで、売掛保証は単なる「費用」ではなく、法人間取引の未払いに頭を悩ませることなく、貴社のビジネスを安定させ、さらなる成長へと導く強力な「戦略的パートナー」として機能するでしょう。

---

終章：未払いの不安を払拭し、攻めのビジネスへ：今こそ「売掛保証」を！

ビジネスを成長させるためには、常に新しい挑戦が必要です。

新規顧客の開拓、大規模プロジェクトへの参入、新しい市場への進出。しかし、これらの「攻め」の活動には、常に「未払い」という見えないリスクが付きまといます。

徹底した与信管理は、未払いリスクを「予防」するための最も基本的な、そして強力な手段です。しかし、どれほど注意深く、どれほど綿密な与信管理体制を構築しても、予期せぬ事態は発生する可能性があります。経済情勢の急変、取引先の突然の倒産、あるいは巧妙な悪意による支払い拒否など、企業側の努力だけでは防ぎきれない不測の事態も存在するのです。

売掛保証は、単なるコストではありません。それは、貴社のビジネスが、

これら全てを同時に実現するための、極めて有効な戦略的投資なのです。

売掛保証を導入することで、貴社は未払いの不安から解放され、営業担当者は自信を持って顧客と向き合い、経営層は未来への投資を果敢に進められるようになります。

それは、単に売上を守るだけでなく、企業の競争力を高め、持続的な成長を力強く後押しする、まさに「未来のビジネスを守る盾」となるでしょう。

【補足：PROTOCOL Dealとは】

PROTOCOL Dealは、債権を戦略的に活用し、企業のリスクヘッジと資金流動性の向上を同時に叶える、新しい形のファイナンスサービスです。

PROTOCOL Deal Garantee：売掛債権保証とは？

あなたの会社を、未回収リスクから「最大5年間」徹底ガード

「保証」と聞くと、短期的なものと思われがちですが、PROTOCOL Deal Guaranteeは違います。

常識を覆すコストパフォーマンス。短期保証と変わらない「驚きの料率」

長期保証と聞けば、「きっと保証料も高いのでは？」と感じるかもしれません。しかし、PROTOCOL Deal Guaranteeは、その常識を覆します。

短期保証が主流の他社サービスと、ほぼ同等レベルの保証料率で、この長期保証をご提供できるのが私たちの最大の強みです。

「長期の安心」と「納得のコスト」を両立することで、お客様は資金繰りの心配なく、より積極的な経営戦略を描くことができます。

ご興味がある方は、下記からご連絡ください。

他、ファイナンスサービスに関しては、下記から

https://protocol.ooo

売掛保証に関してご相談

FAQ