【泣き寝入り不要】少額債権も回収可能？

序章：少額債権だからと諦めていませんか？その思い込みが損失を拡大させる

「たかが数万円だから…」「回収の手間を考えたら、諦めた方がマシだ…」

中小企業の経営者や個人事業主の方々で、少額の売掛金や未払い代金に対して、このように考えて泣き寝入りしている方は少なくありません。確かに、高額な債権に比べて一件あたりの金額は小さいかもしれません。しかし、こうした少額債権が積み重なると、年間で数十万円、数百万円という無視できない損失となり、企業のキャッシュフローをじわじわと蝕んでいきます。

少額債権だからといって回収が不可能というわけではありません。むしろ、適切な知識と、場合によっては専門家の力を借りることで、**諦める必要なく、確実に回収できる可能性は十分にあります。**重要なのは、「少額だから」という思い込みで、回収への一歩を踏み出さないことです。

本記事は、少額債権の回収に悩むすべての方々へ向けた「最終ガイド」です。なぜ少額債権が未回収になるのか、自力での回収方法から、費用を抑えつつ効果的に回収するための法的手段、そして頼りになる専門家の活用法まで、諦めないための具体的なアプローチを徹底的に解説します。

この記事を読み終える頃には、あなたは「少額債権でも回収できるんだ！」という自信と、具体的な行動計画を手に入れていることでしょう。もう、泣き寝入りする必要はありません。

---

第1章：なぜ少額債権は未回収になるのか？原因と知っておくべきこと

少額債権が未回収になる原因は、金額の多寡に関わらず共通する部分と、少額であるがゆえの特徴的な部分があります。原因を理解することで、より効果的な回収戦略と予防策を立てることができます。

1-1. 債務者側の主な要因

債務者が支払わない、あるいは支払えない理由は様々です。

1. 資金繰りの悪化・経営不振:
   • 金額の大小にかかわらず、これが最も一般的な原因です。たとえ少額であっても、全体的な資金繰りが悪化している企業にとっては、支払い優先順位が低くなることがあります。
   • 特徴: 少額債権の場合、倒産寸前というよりは、**「手元資金がないから、とりあえず後回しにしよう」**という安易な判断が下されやすい傾向があります。
   • 兆候: 他の支払いも遅延している、担当者と連絡が取りにくい、事業縮小の噂がある、といった情報には注意が必要です。
2. 経理・事務処理上のミスや連絡漏れ:
   • 少額債権で意外と多いのがこのケースです。請求書の紛失、担当者の転記ミス、システムへの入力漏れ、あるいは単純な支払い忘れなど、悪意なく発生します。
   • 特徴: 債務者側も少額ゆえに重要度が低いと判断し、確認が後回しになることがあります。
   • 兆候: 初回の督促で比較的あっさり支払われる、過去にも同様のミスがあった、など。
3. 悪意の支払い拒否・「踏み倒し」:
   • 「少額だから請求してこないだろう」「面倒だから諦めるだろう」と、意図的に支払いを拒否する悪質なケースも存在します。不当なクレームをつけて支払いを拒むこともあります。
   • 特徴: 少額であるため、「訴訟費用をかけないだろう」と足元を見られやすいです。
   • 兆候: 連絡を無視する、不合理なクレームを繰り返す、所在不明になるなど。
4. 担当者の退職・引き継ぎ不足:
   • 債権に関する情報が特定の担当者に属人化しており、その担当者が退職したり異動したりした際に、情報が引き継がれずに未払いとなるケースです。
   • 特徴: 債務者側の担当者が変わったことで、新しい担当者が債務の存在を認識していないため、悪意はありません。
   • 兆候: 連絡先の担当者と連絡が取れない、新しい担当者が状況を把握していないなど。

1-2. 債権者側の問題点：少額債権を未回収にしてしまう「罠」

少額債権が未回収になるのは、債務者側だけの問題ではありません。債権者側、つまり貴社側の対応にも原因がある場合があります。

1. 「少額だから」という意識による対応の遅れ:
   • これが最も大きな問題点です。重要度が低いと判断し、督促や回収着手への行動が遅れることで、債権の回収可能性は時間と共に低下します。
   • 結果: 債務者も「この会社は督促が甘い」と認識し、支払いを後回しにする傾向が強まります。
2. 与信管理の甘さ:
   • 少額取引の場合、相手の信用力を十分に確認せず取引を開始してしまうことがあります。
   • 結果: 最初から支払い能力が低い相手や、悪意のある相手と取引してしまうリスクが高まります。
3. 証拠の不備・管理不足:
   • 少額取引の場合、契約書を取り交わさなかったり、発注書や納品書が不十分だったりすることがあります。また、口頭でのやり取りが多く、証拠が残っていないケースも散見されます。
   • 結果: いざ回収しようとした際に、債権の存在や内容を証明できず、交渉や法的手続きで不利になります。
4. 債権管理の属人化:
   • 担当者個人の裁量に任されがちで、社内での情報共有や進捗管理が不十分なことがあります。
   • 結果: 担当者の不在や退職で、債権の状況が分からなくなり、回収が滞る原因となります。

1-3. 少額債権を回収する上で知っておくべきこと

1. 時効の存在:
   • 債権には時効があります。一般的な商事債権の時効は、原則として債権者が権利を行使できることを知った時から5年間、または権利を行使できる時から10年間です（民法改正により）。少額であっても、時効が完成すれば回収は不可能になります。
   • 対策: 時効期間が迫っている場合は、内容証明郵便の送付などで**時効を更新（中断）**させる必要があります。
2. 費用対効果のバランス:
   • 少額債権の回収では、回収にかかる費用（時間、労力、専門家費用など）が、回収できる金額を上回る**「費用倒れ」**のリスクがあります。
   • 対策: 回収に着手する前に、費用対効果を慎重に検討することが重要です。しかし、後述するように費用を抑える方法は存在します。
3. 感情的にならない冷静な対応:
   • 少額であっても、未払いが発生すると感情的になりがちです。しかし、感情的な取り立ては逆効果であり、違法行為に繋がりかねません。
   • 対策: あくまでビジネスとして、冷静かつ論理的に対応することが成功の鍵です。

これらの要因を理解し、適切な対策を講じることで、少額債権であっても回収の可能性を大幅に高めることができます。

---

第2章：自力でできる！少額債権回収の基本ステップと賢いアプローチ

少額債権の場合、いきなり専門家や法的な手続きに頼ると費用倒れのリスクがあります。まずは、自力でできる範囲での効果的なアプローチを試みましょう。

2-1. 回収前の準備：まずはここから始める！

1. 債権の確認と証拠の整理:
   • **最も重要です。**未払いとなっている債権の金額、発生日、支払期日、取引内容などを正確に確認します。
   • 関係書類の整理: 契約書、発注書、納品書、請求書、メールやFAX、LINEのやり取り、打ち合わせ議事録、通話録音など、債権の存在を証明できるあらゆる証拠を整理し、保管しましょう。口頭での約束しかなかったとしても、関連するメールのやり取りや日報など、間接的な証拠も集めておきます。
2. 債務者情報の再確認:
   • 債務者の最新の連絡先（電話番号、メールアドレス、住所）、担当者名、法人であれば代表者名などを再確認します。
   • 可能であれば、債務者のウェブサイトやSNS、ニュース記事などを確認し、現在の営業状況や評判を把握しておくと良いでしょう。
3. 回収方針の決定:
   • 「いつまでに」「いくら回収したいか」という目標を明確にします。
   • 一括払いが難しい場合は、分割払いや支払い期日の延長など、どのような条件なら応じられるかを事前に検討しておきましょう。

2-2. 交渉による回収：最初のコンタクトと継続的な督促

初期段階では、債務者との直接交渉が基本です。

1. 電話による督促（初回）：丁寧かつ迅速に
   • 期日を1日でも過ぎたら、まず電話で連絡します。「支払い忘れ」や「経理ミス」の可能性もあるため、最初は丁寧な言葉遣いを心がけましょう。
   • 伝えるべきこと: 請求書番号、金額、支払期日、入金確認が取れていない事実。
   • 聞くべきこと: 支払い状況（支払い済みか否か）、未払いの理由、具体的な支払い予定日。
   • 記録: **会話の日時、相手の氏名、会話内容（理由、支払い約束など）を必ずメモに残します。**これは後の証拠となります。
   • ポイント: 感情的にならないこと。あくまで事務的に、事実に基づいて話を進めましょう。
2. メールによる督促：証拠に残る形で
   • 電話で連絡が取れない場合や、電話での会話内容を書面で残したい場合に有効です。
   • 内容: 電話と同様、未払いの事実と具体的な金額、期日、そして支払い予定日の確認を促します。
   • ポイント: 件名で内容がわかるようにし、相手が確認したことがわかるよう「開封確認」機能を利用することも有効です。
3. 督促状・請求書再送付：書面によるプレッシャー
   • 電話やメールで進展がない場合、書面による督促に移行します。
   • 内容:
     • これまでの督促履歴（〇月〇日の電話、メールなど）を簡潔に記載。
     • 未払い債権の詳細（金額、期日など）を再明記。
     • 「最終支払期日」を設け、その期日までに支払がない場合の対応（例：法的措置の検討）を明確に記載します。
   • 送付方法:
     • 普通郵便: 簡易な督促。
     • 特定記録郵便: 発送した事実と受け取った事実を記録できる。
     • 内容証明郵便: 「誰が、いつ、誰に、どのような内容の文書を送ったか」を郵便局が公的に証明してくれるため、強力な証拠となり、債務者への心理的圧力が非常に高いです。また、時効の更新（中断）効果もあります（時効期間をさらに6ヶ月間延長できる）。少額債権でも、費用対効果を考えて検討すべきです。
4. 訪問による交渉（慎重に）：状況把握と対面での解決
   • 債務者の状況を直接確認し、対面で支払い交渉を行います。
   • ポイント:
     • 必ず事前にアポイントを取り、複数人で訪問する（安全確保と客観的証拠のため）。
     • 債務者の現状をヒアリングし、支払い能力の有無、支払い意思を確認する。
     • 具体的な支払い計画（分割払い、期日延期など）を提案し、合意形成を目指す。
     • 合意した内容は必ず書面で残す（念書、覚書など）。
   • 注意点:
     • 債務者が感情的になったり、暴力的な言動があったりする場合は、直ちに引き揚げ、警察への相談も検討する。
     • 債務者の施設や敷地内で大声を出す、居座るなどの行為は、不退去罪や強要罪に問われる可能性があるため、絶対に行わない。特に少額債権の場合、過剰な取り立ては費用対効果が悪く、リスクが高いです。

2-3. 少額債権回収の鉄則

1. スピードは命：早めのコンタクト
   • 未払いを確認したら、すぐにアクションを起こしましょう。時間が経つほど回収は困難になります。
2. 記録の徹底：全てを証拠に
   • 電話、メール、書面、面談など、債務者との全てのやり取りを記録に残しましょう。
3. 冷静な対応：感情的にならない
   • 相手を刺激せず、あくまでビジネスとして淡々と対応することが、成功への近道です。
4. 費用対効果の意識：無理な深追いはしない
   • 回収にかかる手間や費用が、回収額を上回る可能性があることを常に意識し、どこまで追うかを判断しましょう。

---

第3章：少額債権回収に有効な法的手段と費用を抑える秘策

自力での回収が困難な場合でも、少額債権だからといって諦める必要はありません。費用を抑えつつ活用できる法的手段が存在します。

3-1. 少額訴訟：迅速・安価な最終手段（60万円以下）

少額訴訟は、60万円以下の金銭債権に限り、簡易裁判所で1回の審理で判決を目指す迅速な訴訟手続きです。少額債権の回収において、最も利用を検討すべき法的手段の一つです。

• 特徴:
  • 原則1回で審理終了: 裁判所が指定する期日に、原則として1回の審理で結審し、即日判決が言い渡されます。
  • 費用が安い: 訴訟費用（収入印紙代）は、通常の訴訟よりも低額です。
  • 手続きが比較的簡単: 簡易裁判所の窓口で相談に乗ってもらえることも多く、弁護士を立てずに本人訴訟で進めることも可能です。
• メリット:
  • 迅速な解決: 短期間で判決が得られるため、回収までの時間を大幅に短縮できます。
  • 強力な債務名義: 確定判決は債務名義となり、債務者が支払いに応じない場合は強制執行に進むことができます。
  • 心理的圧力: 裁判所からの呼び出しは、債務者への強い心理的圧力となります。
• デメリット:
  • 60万円以下の金銭債権に限られる。
  • 債務者が異議を唱えると通常訴訟に移行する可能性がある（ただし、債務者も時間や費用がかかるため、応じないケースも多い）。
  • 債務者に財産がなければ、判決を得ても強制執行ができない（「絵に描いた餅」になる）。
• 流れ:
  1. 簡易裁判所に訴状提出: 債権額に応じた収入印紙と郵便切手を貼付して提出。
  2. 第1回口頭弁論期日: 原則として1回で審理し、判決。
  3. 判決確定: 債務者からの異議申立てがなければ確定。
  4. 強制執行: 判決に基づき、債務者の財産を差し押さえ。

3-2. 支払督促：裁判所を介した簡易督促

支払督促は、裁判所書記官が債務者に対し金銭の支払いを督促する手続きです。債務者からの異議申立てがなければ、裁判を経ずに強制執行が可能となるため、少額債権の回収に有効です。

• 特徴:
  • 書類審査のみ: 裁判所での審理は行われず、提出された書類に基づいて書記官が審査します。
  • 費用が安い: 訴訟の半分の印紙代で済みます。
• メリット:
  • 迅速かつ安価: 手続きが簡易なため、短期間で債務名義を取得できる可能性があります。
  • 心理的圧力: 裁判所からの督促は、債務者への心理的圧力が大きいです。
• デメリット:
  • 債務者から異議申立てがあった場合、通常の訴訟に移行する。
  • 債務者の住所が日本国内にない場合は利用できない。
  • 債務者に財産がなければ、強制執行はできない。
• 流れ:
  1. 簡易裁判所に支払督促申立て: 必要書類を提出。
  2. 裁判所書記官が支払督促を発令・送達: 債務者に郵送。
  3. 債務者の対応:
     • 2週間以内に異議申立てがない場合: 仮執行宣言の申立てが可能。
     • 異議申立てがあった場合: 通常訴訟に移行。
  4. 仮執行宣言の申立て・発令: 債務名義となる。
  5. 強制執行: 債務者の財産を差し押さえ。

3-3. 民事調停：話し合いによる柔軟な解決

民事調停は、裁判所が関与し、調停委員が間に入って当事者間で話し合い、和解を目指す手続きです。少額債権の場合でも、関係性を悪化させずに解決したい場合に検討できます。

• 特徴:
  • 非公開の話し合い: 公開の法廷ではなく、非公開の場で話し合いを進めます。
  • 調停委員の仲介: 法律知識と社会経験豊富な調停委員が、双方の言い分を聞きながら解決策を提案します。
• メリット:
  • 費用が安い: 訴訟に比べて費用が格段に安いです。
  • 柔軟な解決: 双方の合意に基づいて解決するため、分割払いや債務の一部免除など、柔軟な解決が可能です。
  • 関係悪化の抑制: 裁判官が一方的に判決を下す訴訟と異なり、話し合いなので、今後の取引関係に配慮した解決も可能です。
  • 調停調書は債務名義: 調停が成立すれば、その調書は確定判決と同じ効力を持つ債務名義となります。
• デメリット:
  • 相手方が調停に応じない場合や、合意に至らない場合は不成立となる。
  • 強制力はない。
• 流れ:
  1. 簡易裁判所に調停申立て: 申立書を提出。
  2. 調停期日: 裁判所で調停委員を交えて話し合い。
  3. 合意成立: 調停調書作成。
  4. 不成立: 訴訟などを検討。

3-4. 各種法的手段の比較表（少額債権向け）

手段	特徴	メリット	デメリット	期間目安	費用目安（印紙代）	必要書類・証拠
少額訴訟	60万円以下の金銭債権に特化	迅速（原則1回結審）、費用安価	60万円以下、異議があれば通常訴訟移行	1ヶ月〜2ヶ月	数千円〜数万円	契約書、請求書、証拠書類一式
支払督促	簡易な書面審査のみ	迅速かつ安価（異議なしの場合）	異議があれば訴訟移行、住所特定必要	1ヶ月〜2ヶ月	数千円	契約書、請求書、送付証明、住所の証明
民事調停	裁判所の仲介による話し合い	費用安価、柔軟な解決、関係悪化抑制	合意できなければ不成立、強制力なし	1ヶ月〜数ヶ月	数千円	契約書、請求書、関連資料、希望する和解内容

---

第4章：少額債権でも諦めない！弁護士活用と費用対効果の考え方

「少額だから弁護士に頼むのは費用倒れになるのでは…？」 「弁護士費用が高そう…」

そう思って弁護士への依頼を諦めてしまう方がいますが、それは大きな間違いです。少額債権でも、弁護士を活用するメリットは大きく、費用を抑える方法も存在します。

4-1. 弁護士に依頼するメリット：少額債権こそプロの介入を

少額債権でも弁護士に依頼するメリットは多岐にわたります。

1. 心理的プレッシャーと回収率の向上:
   • 弁護士からの内容証明郵便や連絡は、債務者にとって「本格的な法的手続きに進む」という強いシグナルとなります。「少額だから大丈夫だろう」という債務者の甘い認識を打ち破り、支払いを促す強力な心理的効果があります。
   • 自社での督促では反応がなかった相手でも、弁護士が介入することで態度が変わり、回収に応じるケースは非常に多いです。
2. 法的手続きのスムーズな進行:
   • 少額訴訟、支払督促、民事調停、さらには強制執行といった法的手段は、一般の方には馴染みがなく、複雑に感じるかもしれません。
   • 弁護士はこれらの手続きのプロフェッショナルであり、書類作成から裁判所とのやり取り、期日への出席まで、**全てを代行してくれます。**これにより、手間と時間を大幅に節約でき、手続き上のミスも防げます。
3. 専門的な交渉と解決策の提示:
   • 債務者が不当なクレームを主張したり、支払い能力がないと訴えてきたりした場合でも、弁護士は法的な知識に基づいて冷静に反論し、最適な解決策（例：分割払い、債務整理への誘導など）を提示できます。
   • 債務者の状況を正確に把握し、現実的な回収計画を立てることも可能です。
4. 違法な取り立てリスクの回避:
   • 債権者自身が感情的になって不適切な取り立てを行うと、違法行為（脅迫、不退去罪、プライバシー侵害など）に問われるリスクがあります。
   • 弁護士は法律に則った方法で回収を行うため、安心して任せられ、法的トラブルに巻き込まれる心配がありません。
5. 時間の節約と本業への集中:
   • 債権回収は、督促、交渉、書類作成など、非常に時間と精神力を消耗する作業です。特に少額債権が複数ある場合、その負担は無視できません。
   • 弁護士に任せることで、これらの負担から解放され、本業に集中できるようになります。

4-2. 弁護士費用を抑えるためのポイント

「それでも弁護士費用が心配…」という方のために、少額債権の回収で費用を抑えるためのポイントを解説します。

1. 初回無料相談の活用:
   • 多くの弁護士事務所では、初回無料相談を実施しています。この機会に、未回収債権の状況を説明し、回収可能性、費用感、そして弁護士に依頼した場合の費用対効果について、まずは無料でアドバイスを受けましょう。
2. 成功報酬型の弁護士を探す:
   • 着手金（回収結果に関わらず発生する費用）を抑えたい場合、成功報酬型の料金体系を採用している弁護士を探すのが有効です。
   • ただし、着手金ゼロでも、成功報酬の料率が高かったり、実費が高額になったりする場合もあるので、総額で比較検討することが重要です。
3. 内容証明郵便の作成・送付のみ依頼する:
   • 弁護士名義での内容証明郵便の送付だけでも、債務者への心理的圧力は非常に高まります。この手続きのみを弁護士に依頼し、その後の交渉は自社で行うという方法もあります。
   • この場合、費用は数万円程度で済むことが多く、費用対効果が高いアプローチと言えます。
4. 少額訴訟の代理や支払督促の申立てのみ依頼する:
   • 弁護士に、特定の法的手段の申立てや、手続きの代理のみを依頼することも可能です。
   • 例えば、「少額訴訟の訴状作成だけ頼む」「支払督促の申立てだけ頼む」といった形で、ピンポイントで依頼することで費用を抑えられます。
5. 司法書士も選択肢に（140万円以下）:
   • 司法書士も、特定の条件（簡易裁判所管轄の140万円以下の金銭債権）において、弁護士と同様に法的手続きの代理を行うことができます。
   • 司法書士は弁護士よりも費用が安価な傾向があるため、少額債権の場合は司法書士への相談も有効な選択肢です。ただし、140万円を超える債権や、地方裁判所の管轄となる訴訟には対応できないため注意が必要です。

4-3. 弁護士・司法書士への依頼の判断基準

項目	弁護士	司法書士（認定司法書士）
対応可能債権額	金額制限なし	140万円以下の金銭債権（簡易裁判所管轄）
対応範囲	裁判所での代理（全般）、交渉、強制執行など全て	簡易裁判所での代理、支払督促、少額訴訟、調停申立
得意な案件	複雑・高額な案件、訴訟、難易度の高い交渉	少額債権、比較的簡易な法的手段
費用相場	一般的に高め	弁護士より安価な傾向
心理的圧力	非常に高い	高い
信頼性	高い（守秘義務、倫理規定）	高い（守秘義務、倫理規定）

少額債権であっても、回収可能性と費用対効果を冷静に判断し、適切なタイミングで専門家の力を借りることが、最終的な回収成功への近道となります。

---

第5章：【最終結論】少額債権の未払いをなくす！最強の予防策「売掛保証」

これまで、少額債権の回収方法について詳しく解説してきましたが、最も賢明な経営戦略は、そもそも未払い債権を発生させない「予防」、そして**万が一発生してしまっても損失を補填できる「リスクヘッジ」**です。

自社での与信管理の徹底、契約書の整備はもちろん重要ですが、どんなに気を付けても、取引先の突然の倒産や予期せぬ経営悪化を防ぐことはできません。そこで、最終的なセーフティネットとして検討すべきなのが**「売掛保証」**です。

5-1. 売掛保証とは？少額債権の強い味方

売掛保証とは、取引先が倒産したり、支払いが滞ったりして売掛金が回収不能になった際に、保証会社がその損失を補填してくれるサービスです。企業にとっては、未払い債権に対する「保険」のようなものです。

• 仕組み:
  1. 貴社（債権者）が保証会社と売掛保証契約を締結します。
  2. 貴社が取引先（債務者）に商品やサービスを提供し、売掛金が発生します。
  3. もし取引先が倒産するなどして売掛金が回収不能になった場合、保証会社が貴社にその売掛金を支払います（保証限度額内）。
  4. 保証会社は、支払った売掛金を自社で回収することになります。
• 対象となる債権: 売掛金だけでなく、手形債権、電子記録債権など、様々な債権が保証の対象となります。少額債権も保証対象となるプランは多数存在します。

5-2. 少額債権こそ売掛保証を検討すべき理由

「たかが少額債権に保証なんて…」と思うかもしれません。しかし、少額債権こそ売掛保証が真価を発揮するケースが多々あります。

1. 積み重なる少額損失の回避:
   • 一件一件は少額でも、未回収が積み重なれば年間で数十万円、数百万円の損失になります。売掛保証があれば、これらの積み重なる損失を確実に補填できます。
   • 特に、取引先が多い中小企業や個人事業主の場合、少額債権の未回収リスクは分散されているようで、意外と大きな負担になっていることがあります。
2. 回収にかかる手間とコストの削減:
   • 少額債権の回収は、金額に対して手間や時間がかかると、どうしても費用倒れになりがちです。売掛保証があれば、回収不能時に保証会社が補填してくれるため、自力での督促や法的手続きにかかる膨大な時間・労力・費用を大幅に削減できます。
   • 「少額だから諦める」という選択肢から解放されます。
3. 与信管理のサポートと新規取引の拡大:
   • 売掛保証会社は、契約前に取引先の与信審査を行います。この審査を通じて、自社では困難な取引先の信用情報（少額取引先の信用情報まで）を得られることがあります。
   • 未回収リスクがヘッジされることで、これまでリスクを懸念して躊躇していた新規顧客や少額でもリスクの高いと判断していた取引先にも、安心して挑戦できるようになります。これは、事業拡大の大きな後押しとなります。
4. キャッシュフローの安定化:
   • 予期せぬ未回収は、企業のキャッシュフローを不安定にさせます。売掛保証があれば、万が一の未回収時にも一定の資金が補填されるため、キャッシュフローの安定化に貢献し、資金ショートのリスクを軽減できます。

5-3. 売掛保証導入の検討ポイント

売掛保証の導入を検討する際は、以下のポイントを確認しましょう。

1. 保証料率と保証範囲:
   • 債権額に対する保証料率がどの程度か。業種や取引先の信用力によって料率は変動します。
   • 保証の対象となるリスク（倒産、支払い遅延など）や、保証限度額、自己負担額（免責金額）などを確認しましょう。
   • 少額債権に特化したプランや、特定の業種に強い保証会社もあります。
2. 審査基準とスピード:
   • 取引先の審査基準が厳しすぎないか、また審査に時間がかかりすぎないかを確認しましょう。
   • 多くの売掛保証会社はオンラインで迅速に審査を行ってくれます。
3. サポート体制:
   • 未回収発生時の対応フローや、相談窓口のサポート体制も重要です。

5-4. 諦めないための最終戦略は「予防」と「保証」

少額債権の回収は、確かに手間と労力がかかります。しかし、泣き寝入りすれば、それは確実にあなたの会社の損失となり、資金繰りを圧迫します。本記事で解説したように、少額債権でも諦める必要はありません。自力での粘り強い交渉、費用を抑えた法的手段、そして弁護士や司法書士といった専門家の活用など、様々なアプローチがあります。

そして、最も大切なのは、こうした「事後対応」に追われることを減らすための**「予防」です。適切な与信管理と契約書整備はもちろんですが、万が一の事態に備え、最終的なリスクヘッジとして売掛保証**を検討することが、あなたの会社の未来を安定させ、さらなる成長を後押しする最も効果的な戦略です。

【補足：成功報酬で債権回収するならXP法律事務所とは】

XP法律事務所は、債権回収を成功報酬で行います。

*実費分(1社3,000円)はいただきます。

ご興味ある方は下記から相談

債権回収に関してご相談