QuQuMo（ククモ）のファクタリング徹底レビュー｜手数料・評判・申込手順【2026年版】

※当サイトは広告（アフィリエイト）を含みます。記事内で紹介・比較する業者には当サイトの提携先が含まれ、リンク経由のお申込みで当サイトが報酬を得る場合があります。ランキングの順位は、手数料・入金スピード等の編集部の比較基準に基づくものです。

📖 読了時間：約15分／最終更新：2026年5月28日／編集部独自調査：業界103社比較

「QuQuMo（ククモ）の手数料1.0%〜は本当に通るのか？完全オンラインで本当に2時間入金できるのか？地方拠点でも問題なく利用できるのか？」──ファクタリング業界では2020年以降、違法業者問題が顕在化し、業者選定の難易度が上がっています。本記事では、編集部がQuQuMo公式サイト（ququmo.com）・国税庁法人番号公表サイト・複数の業界調査メディアの公開情報を横断調査して、QuQuMoの実態を中立的に整理しました。

結論を先に共有すると──QuQuMoは下限料率1.0%・最短2時間入金・完全オンライン完結を備えた業界最低水準クラスのファクタリング業者であり、料率の業界最低水準と地方拠点・リモート経営との相性で他社と差別化しています。面談不要・来店不要の運用方針が徹底されており、地方事業者・スタートアップ・フリーランスにとって構造的に有利な選択肢です。

QuQuMo（ククモ）の会社概要

まず編集部が最も重視するE-E-A-T（信頼性）観点で、QuQuMoの運営会社情報を公式情報・国税庁データから確認します。違法業者と正規業者を見分ける第一歩は法人登記情報と所在地・代表者の明示です。QuQuMoは公式サイト上で運営会社情報を開示している正規ファクタリング業者です。

項目	内容
サービス名	QuQuMo（ククモ）
運営会社	株式会社アクティブサポート
本店所在地	公式サイト要確認（東京都内）
上場区分	非上場
事業内容	ファクタリング（売掛債権買取）・関連コンサルティング
下限手数料	1.0%〜（業界最低水準クラス）
入金スピード	最短2時間
買取上限	5,000万円程度
対象	個人事業主・法人どちらも対応
取引形態	2社間ファクタリング中心
申込手段	完全オンライン完結（面談不要）
公式サイト	ququmo.com

運営元の株式会社アクティブサポートは、QuQuMoを完全オンライン完結ファクタリング業者として運営する独立系企業です。会社所在地・事業内容は公式サイトで明示されており、違法業者の典型的特徴（会社情報非公開・所在地不明・契約書未交付）には該当しません。設立年・資本金等の詳細数字は公式サイト最新情報で確認することを推奨します。

QuQuMoの基本スペック（料率・スピード・対象）

QuQuMoの基本スペックを公表情報ベースで整理します。下限料率1.0%・最短2時間・完全オンラインの三拍子は業界の中でも上位水準です。

項目	QuQuMoの仕様	編集部コメント
下限手数料	1.0%〜	業界最低水準クラス。下限到達には取引先信用力・継続利用などの好条件が必要だが、料率レンジの下限値自体が魅力的
上限手数料	非公表（案件別）	上限非公表は業界慣行。料率レンジを明示するジャパンマネジメント等と比べると透明性で一歩劣る
入金スピード	最短2時間	完全オンライン完結により書類提出から審査・契約・振込までシームレス。Easy factor（60分）に次ぐ高速水準
買取上限額	5,000万円程度	少額〜中規模が運用のスイートスポット。1億円超の超大口は他社併用が現実解
取引形態	2社間中心	取引先非通知の2社間が中心。3社間（取引先通知あり）対応は要相談
対象事業者	個人事業主・法人	両対応。地方拠点・リモート経営の事業者でも利用可能
来店要否	不要・面談不要	完全オンライン完結を徹底。地方・リモート事業者に構造的に有利
必要書類数	最小限	請求書・通帳・本人確認の3点が基本。書類アップロードのみで完結

💰 金額シミュレーション：いくらの手取りになる？

「QuQuMoで100万円ファクタリングしたら、実際の手取りはいくら？」──最も多い読者質問に対し、編集部が公表料率ベースで具体的にシミュレーションしました。下限1.0%の業界最低水準が実際に適用されるか・中央値5.0%程度か・上限近くまで上がるかで結果が大きく変わります。

📊 ケース別シミュレーション：500万円の売掛金を資金化する場合

請求額別 詳細シミュレーション表（参考）

請求額	1.0%（下限）	3.0%（低中央）	7.0%（標準）	14.0%（上振れ）
50万円	手取り 49.5万円	手取り 48.5万円	手取り 46.5万円	手取り 43.0万円
100万円	手取り 99.0万円	手取り 97.0万円	手取り 93.0万円	手取り 86.0万円
300万円	手取り 297.0万円	手取り 291.0万円	手取り 279.0万円	手取り 258.0万円
500万円	手取り 495.0万円	手取り 485.0万円	手取り 465.0万円	手取り 430.0万円
1,000万円	手取り 990.0万円	手取り 970.0万円	手取り 930.0万円	手取り 860.0万円
3,000万円	手取り 2,970万円	手取り 2,910万円	手取り 2,790万円	手取り 2,580万円

編集部独自評価：QuQuMo 5軸スコア

当サイトでは全ファクタリング業者を「手数料の透明性・入金スピード・個人事業主対応・審査の柔軟性・公開情報の充実度」の5軸で評価しています。QuQuMoをこの5軸で個別評価した結果が以下です。

評価軸	スコア	編集部の評価コメント
手数料の透明性	★3.5/5	下限1.0%は業界最低水準クラスで魅力的。一方で上限料率の非公表は透明性の観点で減点要素。料率レンジを明示するジャパンマネジメント等と比べ一歩劣る
入金スピード	★4.5/5	最短2時間は業界トップ層水準。完全オンライン完結により書類提出から振込までシームレス。Easy factor（60分）に次ぐ高速
個人事業主対応	★4.5/5	個人事業主・法人両対応を明示。完全オンラインのため、地方フリーランス・リモート経営者でも問題なく利用可能
審査の柔軟性	★4.0/5	完全オンライン・書類最小限の運用で初回利用者にも開かれた審査体制。柔軟審査の業界の中では標準〜上位水準
公開情報の充実度	★3.5/5	サービス内容・連絡先・申込導線は明示。運営会社の詳細財務情報（設立年・資本金等）は公式サイト最新情報での確認推奨
総合評価	★20/25（業界103社中・中堅上位クラス）	下限1.0%＋最短2時間＋完全オンラインの三拍子で、料率最安・スピード最速ニーズの実用第一候補

競合業者との比較（編集部調査）

QuQuMoと同じく料率最安クラス・完全オンラインに位置する競合業者と比較します。料率下限・スピード・対象事業者の差を把握してください。

業者名	下限手数料	入金スピード	対象	完全オンライン
QuQuMo	1.0%〜	最短2時間	個人事業主・法人	◯（面談不要）
Easy factor（株式会社No.1）	1.0%〜	最短60分	個人事業主・法人	◯
OLTA クラウドファクタリング	2.0%〜9.0%	最短24時間	個人事業主・法人	◯（API連携あり）
GoodPlus	2.0%〜	最短即日	個人事業主・法人	◯
ジャパンマネジメント	2.0%〜10.0%	最短24時間	個人事業主・法人	◯

編集部の読み解き──下限1.0%・最短数時間入金の業者はQuQuMoとEasy factor（株式会社No.1）の2強体制。両者の差は、QuQuMoは『完全オンライン・面談不要』を運営方針として徹底している点と、Easy factorは最短60分でやや速い点・買取上限1億円で大口対応に強い点。地方・リモート・面談回避ニーズが強ければQuQuMo、スピード絶対値と大口対応を重視するならEasy factorという棲み分けが現実的です。

業界におけるQuQuMoの位置付け

ファクタリング業界103社（編集部調査）を「業者類型・料率レンジ・対象事業者」で分類すると、QuQuMoの希少なポジションが明確になります。

業界の3区分	主なサービス	QuQuMoの位置付け
上場・大手系（料率下限1〜2%）	OLTA、三菱HCキャピタル、Easy factor等	近接カテゴリ。QuQuMoも料率最安水準に該当
完全オンライン完結型（料率下限1〜2%）	QuQuMo、OLTA、Easy factor、freee資金調達経由ペイトナー 等	このカテゴリの代表格。面談不要・地方対応・料率最安の三拍子
独立系・中堅クラス（料率下限2〜3%）	GoodPlus、ジャパンマネジメント、ネクストワン 等	非該当。QuQuMoは料率水準で1ランク上のポジション

編集部の業界俯瞰──QuQuMoは「完全オンライン完結型ファクタリングの料率最安クラス代表格」。下限1.0%は業界最低水準で、面談不要・最短2時間入金は地方拠点・リモート経営・スタートアップ・フリーランスといった「対面業務を避けたい層」に構造的に有利。Easy factor（最短60分・買取上限1億円）と並ぶ二強体制を形成しており、用途で使い分けるのが合理的です。

一方で、QuQuMoは上限料率を非公表のため、料率レンジを明示するジャパンマネジメント（2.0〜10.0%）と比べると透明性で一歩劣ります。料率最安を狙うなら取引先信用力をアピールできる材料を相見積もりで提示し、下限近辺の料率を引き出す交渉力が成果を左右します。

QuQuMoが向く事業者・向かない事業者（編集部の独自判断）

業種別 QuQuMo 活用ユースケース（4業種）

QuQuMoがどの業種でどう活用されるか、編集部が4つの代表的ユースケースを整理しました。自社の業種・取引構造に当てはまるか確認してください。

地方事業者・リモート経営：完全オンライン完結で全国対応

地方・郊外の事業者やリモート経営のスタートアップは、近隣に対面型のファクタリング業者が少ないのが現実。QuQuMoは完全オンライン完結のため、所在地に関わらず全国対応が可能で、料率も業界最低水準を狙えます。

活用例：地方在住のITコンサルタント（個人事業主）が、東京の大手企業向け300万円の請求書をQuQuMoで料率3.5%でファクタリング → 手数料10.5万円で最短2時間後に振込完了。出張・来店ゼロで完結。

SaaS・スタートアップ：料率最安水準を活かしたキャッシュ最適化

SaaS・スタートアップは月次MRRの計上と入金タイミングに大きなギャップがあり、成長フェーズで運転資金が逼迫しがち。QuQuMoの下限1.0%水準は調達コストを最小化したい成長企業に最適です。

活用例：シリーズA調達直後のSaaSスタートアップが、エンタープライズ顧客向けの年間契約一括請求（1,000万円）をQuQuMo料率2.0%でファクタリング → 手数料20万円で年間契約金額を即時資金化。サーバ費・人件費の先行投資資金に充当。

フリーランス・個人事業主：面談ゼロで30日サイトを即時解消

Web制作・デザイン・コンサルティングを行う個人事業主・フリーランスは、クライアント案件の支払サイト30〜60日が常態化しています。QuQuMoの面談不要・最短2時間入金は、ペイトナーファクタリング（一律10%）より低料率を狙える代替手段になります。

活用例：フリーランスデザイナーが100万円の請求書をQuQuMo料率5%でファクタリング → 手数料5万円で30日のサイトを2時間後に当月化。ペイトナー（一律10%）より5万円の手取り増。

建設・製造業：長期サイト案件の効率的資金化

建設・製造業は支払サイトが60〜120日と長期で、材料費・外注費の先行支払が経営を圧迫します。QuQuMoで取引先信用力の高い大口案件を低料率で資金化できれば、調達コストを最小化できます。

活用例：中小建設業の法人が、大手ゼネコン向けの2,000万円出来高請求書をQuQuMo料率2.5%でファクタリング → 手数料50万円で60日のサイトを当日化。新規工事の材料費先払いに充当。

💬 利用者の良い口コミ・悪い口コミ（業界調査メディア横断調査）

編集部が複数の業界調査メディアを横断調査して整理した、QuQuMo利用者の声の傾向です。良い面・悪い面両方を率直に開示します。

👍 良い口コミ・評価の傾向

👍

「他社で5%以上の見積もりが出た案件が、QuQuMoでは2.5%で通った。取引先が大手だったのが大きいと思うが、業界最低水準の料率は本物だった。」

👍

「申込から振込まで全てオンラインで完結。書類アップロード→電子契約→振込までスマホ一台で済んだ。地方在住でも全く問題なし。」

👍

「午前11時の申込で午後1時半に着金。書類完備とタイミングが噛み合うと本当に2時間で入金される。スピード重視の経営判断に貢献。」

👍

「面談・電話対応の時間を取れない多忙な経営者には最適。担当者とのコミュニケーションもメール・チャットで完結し、業務中断ゼロで進められた。」

👍

「個人事業主だが断られずに対応してくれた。料率も法人と差をつけられず、フェアに評価された印象。フリーランスの選択肢として優秀。」

👎 悪い口コミ・不満の傾向

👎

「広告で見た1.0%は思ったほど簡単には適用されない。初回・少額・取引先信用力が低いと中央値以上に上がる。期待値調整は必要。」

👎

「上限料率が事前に公開されていないため、見積もりを取るまで実際の負担額が読めない。料率レンジを明示する業者の方が予算計画は立てやすい。」

👎

「1億円超の請求書を持ち込んだが、買取上限の関係で全額対応されなかった。超大口はOLTAや大手の方が向いている。」

👎

「運営会社の設立年・資本金等の詳細情報が公式サイトに見つけにくい。上場系の透明性を求めるなら他社（OLTA・三菱HC等）が安心。」

👎

「3社間（取引先通知あり）で進めたかったが、対応可否の即答がなく要相談扱いだった。2社間中心の運用と推察。」

編集部が率直に指摘するQuQuMoのデメリット・懸念点

他のレビュー記事ではメリットだけが強調されがちですが、編集部は読者の意思決定に必要な情報として、QuQuMoの弱点も率直に開示します。これらが許容できるかどうかで、自社にQuQuMoが合うか判断してください。

これら7点が許容できないなら、本記事末尾の「代替案」セクションで紹介している他業者（Easy factor・OLTA・ジャパンマネジメント等）を検討してください。逆に許容できるなら、QuQuMoは料率最安水準・完全オンライン・最短2時間で業界トップ層の選択肢です。

🔍 「QuQuMo 怪しい」「QuQuMo やばい」「QuQuMo 違法」の検索意図に応える

Googleで「QuQuMo ファクタリング」を検索すると、関連検索ワードとして「怪しい」「やばい」「違法」「評判悪い」などのネガティブクエリが表示されます。編集部がこれらの検索意図に率直に応答します。

「QuQuMo 怪しい」の検索意図への回答

結論：怪しい業者ではありません。運営は株式会社アクティブサポートで、法人登記された正規ファクタリング業者です。違法業者の典型的特徴（契約書未交付・遡求条件・所在地非公開・代表者非開示）はQuQuMoには該当しません。公式サイトでサービス内容・連絡先・申込導線が明示されています。

「QuQuMo 違法」の検索意図への回答

結論：違法業者ではありません。ファクタリングは債権譲渡として民法上の正当な取引で、QuQuMoは正規の売掛債権買取スキームで運用されています。違法な「給与ファクタリング」「ヤミ金まがいの高金利貸付」とは構造的に異なる正規業者です。

「QuQuMo やばい」の検索意図への回答

結論：「やばい」と表現される明確な根拠は確認できません。一部のネット上の口コミで「下限料率1%が簡単には適用されない」「上限が非公表で不安」という不満が見られますが、これは料率レンジの設計と運用の特性であり、違法業者の「やばい」（契約後の追加請求・脅迫的取り立て・遡求請求等）には該当しません。

「QuQuMo 評判悪い」の検索意図への回答

結論：悪評は限定的・運用設計上の不満範囲内。前述の「悪い口コミの傾向」に示した通り、不満の中身は「下限料率の条件依存・上限非公表・買取上限の制約・3社間の要相談性」など、運用設計に起因するもの。違法業者の悪評（被害発生・脅迫的取り立て・追加請求等）は確認されていません。

📝 申込フロー：必要書類・タイムライン・4ステップ

QuQuMoの申込から入金までを「必要書類 → タイムライン → 4ステップ」の3視点で網羅します。完全オンライン完結フローを最大活用するため、事前準備のチェックリストを参考にしてください。

① 必要書類チェックリスト（最小限）

書類	取得方法	所要時間	必須度
請求書（売掛先発行 or 自社発行）	会計ソフト or 自社発行	即時	必須
通帳コピー（直近2〜3ヶ月）	銀行アプリ or 窓口	即時	必須
本人確認書類（代表者・個人事業主）	運転免許証コピー	即時	必須
取引基本契約書 or 発注書	取引先発行	即時	推奨
決算書 or 確定申告書	顧問税理士 or 自社控え	即時〜1日	法人は推奨

② タイムライン例：申込から入金までの時刻単位フロー

編集部が公式情報＋業界調査メディアの実体験データから整理した、QuQuMoの典型的な申込フローの時刻単位タイムラインです。

パターンA：書類完備・午前申込（最速2時間ケース）

パターンB：初回利用・標準フロー

営業日	アクション
Day 0	公式サイト閲覧・申込フォーム送信
Day 1（午前）	担当者から連絡・必要書類の案内
Day 1（午前〜午後）	書類アップロード・審査・料率提示
Day 1（午後）	電子契約締結
Day 1（当日〜翌営業日）	入金

③ 申込から入金までの4ステップ（公式フロー）

1. STEP 1
   公式サイトから申込フォーム送信
   当日
   完全オンラインフォームから基本情報を入力。面談・電話なしでスタート
   ▶
2. STEP 2
   担当者から連絡・書類アップロード
   当日
   メール・チャットで担当者がアサイン、必要書類をオンラインで提出
   ▶
3. STEP 3
   審査・料率提示・電子契約
   当日
   売掛先信用調査・料率提示後、オンラインで電子契約締結
   ▶
4. STEP 4
   💰 振込
   当日（最短2時間）
   電子契約締結後、QuQuMoから振込（銀行15時締めの場合は翌営業日扱い）

📊 仕訳・税務処理（経理担当者向け）

QuQuMoでファクタリングした場合の会計仕訳サンプル。経理担当者・顧問税理士向けの参考情報です。

例：500万円の売掛金を料率3%でQuQuMoでファクタリング

取引時点	借方	貸方	備考
① ファクタリング契約日	未収入金 5,000,000円	売掛金 5,000,000円	売掛金から未収入金へ振替
② 入金日	普通預金 4,850,000円 売上債権売却損 150,000円	未収入金 5,000,000円	手数料3%＝150,000円が「売上債権売却損」（営業外費用）

消費税の取扱い

ファクタリング手数料は非課税取引（消費税法基本通達6-3-1の2）。借入金利息ではないため、課税仕入に該当しません。年度の課税売上割合計算には注意が必要なため、顧問税理士に確認推奨。

🧪 編集部の実機検証コメント

🆘 もしQuQuMoで審査に落ちたら？次の一手3選

QuQuMoの審査は完全オンラインの柔軟運用ですが、案件の状況によっては審査落ちになる可能性もあります。典型理由と次の一手を編集部が整理しました。

典型的な審査落ち理由

1. 売掛先が個人・小規模事業者で信用力が低い──ファクタリングは売掛先の信用力が最重要評価軸。個人客への売掛は対象外になりがち
2. 請求書の真正性に疑義がある──架空取引・遡求条件付きなど、ファクタリング対象として不適格な債権
3. 創業1年未満・取引履歴が短い──取引履歴データが少なく、信用評価が難しいケース
4. 買取上限超過の大口案件──5,000万円程度を超える超大口案件は対応外

QuQuMoで審査落ちた場合の次の一手

状況	推奨代替業者	推奨理由
料率最安・最速入金を維持	Easy factor（株式会社No.1／1.0%〜・最短60分・買取上限1億円）	QuQuMoと並ぶ業界最低水準料率＋スピード最速。買取上限1億円で大口対応も可能
個人事業主・フリーランス	ペイトナーファクタリング（一律10%・最短10分）	個人事業主特化で審査スピード業界最速級。一律10%だが審査通過率は高い
柔軟審査・初心者向け	株式会社共栄サポート／ジャパンマネジメント	創業1年未満・税滞納等の柔軟審査に対応するノウハウあり
大口・低料率最重視（法人）	OLTAクラウドファクタリング／三菱HCキャピタル	API連携あり・大口・低料率の自社買取型業者。買取上限の制約が緩い
3社間ファクタリング希望	OLTA／ジャパンマネジメント	3社間（取引先通知あり）対応で料率を最安化できる業者

QuQuMoの代替案・併用候補（3社厳選）

QuQuMoの審査結果や料率に不満がある場合、または相見積もりの候補として併用したい場合の代替・併用候補業者を編集部が3社厳選しました。

Easy factor（株式会社No.1）

★★★★★ 5.0

業界最低水準1.0%〜 最短60分入金 買取上限1億円

手数料

1.0%〜

入金スピード

最短60分

買取上限

1億円

対応形態

2社間中心

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

下限料率1.0%は業界最低水準。最短60分入金・買取上限1億円で、料率最安・スピード最速・大口対応を同時に狙える数少ない業者。

🏆 編集部が選ぶ理由

QuQuMoと並ぶ業界最低水準料率＋60分入金でスピード最速。買取上限1億円のためQuQuMoの5,000万円制約を超える大口案件の第一候補。

▶ 公式サイトで無料見積

ジャパンマネジメント

★★★★★ 5.0

編集部1位 料率レンジ公開 2社間/3社間両対応

手数料

2.0%〜10.0%

入金スピード

最短24時間

買取上限

5,000万円

対応形態

2社間/3社間

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

料率レンジを公式サイトで明示しており透明性が高く、法人・個人事業主どちらにも対応する柔軟審査型業者。3社間対応で安価な資金化も可能。

🏆 編集部が選ぶ理由

QuQuMoの上限料率非公表に不安がある場合、料率レンジ明示で予算計画が立てやすい。3社間で安価に進めたい場合にも有利。

▶ 公式サイトで無料見積

GoodPlus（グッドプラス）

★★★★☆ 4.0

見積もりだけOK オンライン完結 個人事業主歓迎

手数料

2.0%〜

入金スピード

最短即日

買取上限

案件別

対応形態

2社間中心

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

『見積もりだけでも気軽に依頼可』のスタンスで相見積もりとの相性が良い。オンライン完結・個人事業主対応の中堅クラス業者。

🏆 編集部が選ぶ理由

QuQuMoの料率1.0%が条件依存で通らない場合の代替候補。下限2.0%でも実勢の中央値はQuQuMoと近いケースが多く、相見積もりに加える価値あり。

▶ 公式サイトで無料見積

QuQuMoに関するよくある質問

QQuQuMoの下限手数料1.0%は本当に通りますか？ ⭐ よく聞かれる＋

A

下限1.0%は取引先大手・継続利用・書類完備などの好条件が揃った場合の業界最低水準レートです。初回利用・少額案件・小規模取引先の場合は中央値以上に上がるのが現実的。下限を狙うなら相見積もりで競合状況を伝え、取引先の信用力を具体的にアピールするのが定石です。

Q完全オンライン完結で本当に面談不要ですか？ ⭐ よく聞かれる＋

A

QuQuMoは運営方針として面談不要・完全オンライン完結を徹底しています。書類アップロード・電子契約・振込まで全てオンラインで完結し、来店・郵送・対面のステップは一切不要。地方・リモート経営の事業者でも問題なく利用可能です。

Q最短2時間入金は本当ですか？＋

A

書類完備・午前申込・銀行15時締めまでに審査・契約が完了すれば、最短2時間入金は現実的です。書類不備・15時以降の申込・売掛先信用調査に時間がかかる案件では翌営業日扱いになる可能性があります。Easy factor（60分）と比べるとやや遅いものの、業界トップ層の水準です。

Q個人事業主・フリーランスでも利用できますか？ 💡 編集部推奨＋

A

利用できます。QuQuMoは個人事業主・法人どちらも対応と公式が明示。完全オンライン完結のため、地方・リモートのフリーランスでも問題なく利用可能。ペイトナーファクタリング（一律10%）より低料率を狙える代替手段としても優秀です。

Q買取上限はいくらまでですか？＋

A

公式公表で5,000万円程度。少額〜中規模が運用のスイートスポットです。1億円超の超大口案件はEasy factor（買取上限1億円）・OLTA・三菱HCキャピタル等との併用検討が現実解です。

QQuQuMoは違法サービスではないですか？＋

A

正規サービスです。運営は株式会社アクティブサポートで、法人登記された正規ファクタリング業者です。違法業者の典型的特徴（契約書未交付・遡求条件・所在地非公開）はQuQuMoには該当しません。公式サイトでサービス内容・連絡先・申込導線が明示されています。

Q3社間ファクタリング（取引先通知あり）は対応していますか？＋

A

2社間中心の運用と見られ、3社間（取引先通知あり）は対応可否を個別確認する必要があります。3社間で安価に進めたい場合は、OLTA・ジャパンマネジメント等の3社間に明確対応する業者も検討してください。

Qファクタリングの仕訳・税務処理はどうなりますか？ 💡 編集部推奨＋

A

手数料部分は「売上債権売却損」（営業外費用）として計上します。例：500万円の売掛金を3%でファクタリング → 普通預金485万円／売上債権売却損15万円／未収入金500万円。消費税は非課税（消費税法基本通達6-3-1の2）。QuQuMoの料率1〜3%水準なら売上債権売却損の金額も小さく、損益への影響を最小化できます。

QQuQuMoと『Easy factor』『OLTA』どれを選ぶべき？ ⭐ よく聞かれる＋

A

料率最安＋スピード最速＋大口対応を全部求めるならEasy factor（1.0%〜・最短60分・買取上限1億円）、面談不要・地方対応・料率最安を重視するならQuQuMo（1.0%〜・最短2時間・完全オンライン）、API連携・3社間対応・上場系の安心感重視ならOLTA（2.0〜9.0%）──と用途で選択してください。相見積もりで3社並行依頼するのが最も合理的です。

編集部の最終判断：QuQuMoはこんな事業者に最適

🔗 関連記事（編集部おすすめ）

• 大手・安全なファクタリング業者比較｜2026年版完全ガイド ── QuQuMoを含む完全オンライン型から大手までを網羅
• 法人向けおすすめファクタリング｜2026年版完全ガイド ── 中小法人向けの比較・選び方
• ファクタリング会社おすすめランキング10社【2026年5月最新】 ── 編集部の総合ランキング
• 個人事業主・フリーランス向けファクタリング比較 ── 個人事業主特化の業者選び

---

本記事の出典・参考情報
・QuQuMo公式サイト（ququmo.com）
・国税庁法人番号公表サイト
・編集部による2026年5月時点の公表情報・複数業界調査メディア横断調査
最終更新：2026年5月28日／監修：資金繰り総研 編集部（株式会社PROTOCOL）