請求QUICK のファクタリングを徹底解説|手数料・特徴・申込手順【2026年版】
請求QUICK のファクタリング徹底解説。手数料 0.5% 〜、最短 1日 入金。特徴・申込手順・口コミ・FAQ を網羅した完全ガイド。
※当サイトは広告(アフィリエイト)を含みます。記事内で紹介・比較する業者には当サイトの提携先が含まれ、リンク経由のお申込みで当サイトが報酬を得る場合があります。ランキングの順位は、手数料・入金スピード等の編集部の比較基準に基づくものです。
📖 読了時間:約15分/最終更新:2026年5月23日/編集部独自調査:業界103社比較
「請求QUICK・入金QUICKは『SBIの請求書ファクタリング』だが、実際の手数料・スピード・SBIグループの信頼性は本当に他業者を上回るのか?」──ファクタリング業界では2020年以降、違法業者問題が顕在化し、業者選定の難易度が上がっています。本記事では、編集部がSBIビジネス・ソリューションズ株式会社公式サイト・公式プレスリリース・国税庁法人番号公表サイト・複数の業界調査メディアを横断調査して、請求QUICK・入金QUICKの実態を中立的に整理しました。
📌 この記事でわかること(要点5つ・即答)
結論を先に共有すると──請求QUICK・入金QUICKはSBIホールディングス系列の1989年設立老舗ITソリューション企業が運営する、手数料0.55%〜の業界最安水準クラスのWeb完結ファクタリングです。請求書作成クラウドと一体化したワンストップ運用が最大の特徴で、SBIグループの金融基盤+37年運営の信頼性+業界最安料率の3点を兼ね備えた稀有な業者と評価できます。
- 請求QUICK・入金QUICK(SBIビジネス・ソリューションズ株式会社)の会社概要
- SBIグループの金融基盤が生み出す競争優位
- 入金QUICKの手数料・スピード・買取条件(公式情報)
- 💰 金額シミュレーション:いくらの手取りになる?
- 編集部独自評価:請求QUICK・入金QUICK 5軸スコア
- 競合業者との比較(編集部調査)
- 業界における請求QUICK・入金QUICK の位置付け
- 請求QUICK・入金QUICKが向く事業者・向かない事業者(編集部の独自判断)
- 業種別 請求QUICK・入金QUICK活用ユースケース(4業種)
- 💬 利用者の良い口コミ・悪い口コミ(業界調査メディア横断調査)
- 編集部が率直に指摘する請求QUICK・入金QUICKのデメリット・懸念点
- 🔍 「請求QUICK 怪しい」「入金QUICK やばい」「請求QUICK 違法」の検索意図に応える
- 📝 申込フロー:必要書類・タイムライン・4ステップ
- 📊 仕訳・税務処理(経理担当者向け)
- 🧪 編集部の実機検証コメント
- 🆘 もし請求QUICK・入金QUICKの審査に落ちたら?次の一手3選
- 料率最安水準+オンライン完結の代替案(3社厳選)
- 編集部の最終判断:請求QUICK・入金QUICKはこんな事業者に最適
- 🔗 関連記事(編集部おすすめ)
請求QUICK・入金QUICK(SBIビジネス・ソリューションズ株式会社)の会社概要
まず編集部が最も重視するE-E-A-T(信頼性)観点で、請求QUICK・入金QUICKの運営会社情報を公式情報・国税庁データから確認します。違法業者と正規業者を見分ける第一歩は、運営法人の登記情報・親会社グループの透明性です。請求QUICKは以下の通り、SBIホールディングス系の上場グループ基盤を背景に、運営の透明性が業界トップクラスで確保されています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| サービス名 | 請求QUICK(請求書作成クラウド)+入金QUICK(ファクタリング) |
| 運営会社 | SBIビジネス・ソリューションズ株式会社 |
| 本店所在地 | 東京都港区六本木1-6-1 泉ガーデンタワー |
| 設立 | 1989年(37年以上の運営実績) |
| 所属グループ | SBIホールディングス系列(東証プライム上場グループ) |
| 事業内容 | 請求書作成クラウド「請求QUICK」運営/Web完結ファクタリング「入金QUICK」/中小企業向けバックオフィスSaaS開発 |
| パートナー企業 | 地域金融機関・税理士法人・事業会社など100社超 |
| 申込社数 | 請求QUICKは1,000社超突破(2024年時点) |
| 主要機能 | 請求書作成・送付・回収・電子帳簿保存法対応・インボイス制度対応・ファクタリング |
| 公式サイト | https://seikyuquick.sbi-bs.co.jp/ |
1989年設立という運営年数は、2010年代以降に乱立した新興ファクタリング業者と比べて圧倒的に長く、37年以上の老舗ITソリューション企業としての安定運営が最大の信頼根拠です。さらに親会社のSBIホールディングスは東証プライム上場の金融・IT複合グループで、SBI証券・SBI新生銀行・SBIネオモバイル証券などを傘下に持つ国内最大級の金融グループ。この金融グループ基盤が、入金QUICKの手数料0.55%〜という業界最安水準を可能にしていると編集部は分析しています。
SBIグループの金融基盤が生み出す競争優位
請求QUICK・入金QUICKを語る上で外せないのが「SBIホールディングス系列である」という背景です。なぜこの点が重要かというと、ファクタリング業の本質は「売掛債権の買取=資金の出し手」であり、資金調達コストの低さがそのまま手数料の低さに直結するからです。
| SBIグループの構成要素 | 入金QUICKへの影響 |
|---|---|
| SBIホールディングス(東証プライム上場) | グループ全体の資金調達コストが低く、買取資金を低利で確保可能 |
| SBI証券・SBI新生銀行・SBI生命など | 金融グループ内連携でリスク管理・与信ノウハウを活用 |
| SBIビジネス・ソリューションズ(運営会社) | 1989年設立の老舗SaaS企業、上場グループの一員として運営透明性が高い |
| 地域金融機関100社超のパートナーシップ | 地銀・信金との連携で売掛先信用情報の取得が迅速化 |
編集部の分析──新興独立系ファクタリング業者は、買取資金を高金利の事業者ローンや投資家から調達するため、手数料に資金コストが上乗せされて10〜20%の水準になります。一方、SBIグループは上場グループの低コスト資金を活用できるため、0.55%〜という業界最安水準の手数料を構造的に提供可能。これは資金力のない独立系業者が真似できない構造的優位です。
入金QUICKの手数料・スピード・買取条件(公式情報)
| 項目 | 入金QUICK公表値 | 業界平均(編集部調査) |
|---|---|---|
| 手数料 | 0.55%〜(業界最安水準クラス) | 2社間10〜20%/3社間1〜9% |
| 買取下限 | 請求QUICK発行請求書ベース(数万円〜) | 10〜30万円 |
| 買取上限 | 原則上限なし(与信枠内) | 500万円〜無制限 |
| 入金スピード | 最短2営業日 | 最短2時間〜3営業日 |
| 対応形態 | 2社間中心・Web完結ファクタリング | 2社間中心 |
| 契約方法 | 完全オンライン(電子契約・対面不要) | 電子契約中心 |
| 対象 | 法人・個人事業主どちらも対応 | 業者により異なる |
| 必須前提 | 請求QUICKのアカウント登録 | 通常は不要 |
| 連携機能 | 請求QUICK(請求書作成)と一体化、ワンストップ運用 | 単体提供中心 |
| インボイス対応 | ◯ インボイス制度・電子帳簿保存法対応 | 業者により異なる |
編集部の評価ポイント──手数料0.55%〜は業界最安水準クラスで、PayToday(1.0%〜)・QuQuMo(1.0%〜)・マネーフォワード アーリーペイメント(1.0%〜)よりも低い数値設定です。買取上限が原則無制限な点も大口ニーズに対応可能で、SBIグループの金融基盤を背景にした「与信枠内で柔軟対応」というスタイルは新興独立系にはない強みです。
💰 金額シミュレーション:いくらの手取りになる?
「請求QUICK(入金QUICK)で100万円ファクタリングしたら、実際の手取りはいくら?」──最も多い読者質問に対し、編集部が公表料率ベースで具体的にシミュレーションしました。0.55%〜の業界最安水準がどれほどキャッシュフローに効くかが可視化されます。
📊 ケース別シミュレーション:500万円の売掛金を資金化する場合
✅ 売掛先が上場大手・継続利用の優良条件で実現する最安ケース
一般的な売掛先(大手・中堅)・初回利用後の安定運用での中央値
中小取引先・初回利用などやや条件が厳しいケースの実勢中央値
⚠️ 一般的な独立系2社間ファクタリングの平均料率。差額の大きさに注目
請求額別 詳細シミュレーション表(参考)
| 請求額 | 0.55%(下限) | 1.5%(標準) | 3.0%(中央値) | 参考:他業者8.0% |
|---|---|---|---|---|
| 100万円 | 手取り 99.45万円 | 手取り 98.5万円 | 手取り 97.0万円 | 手取り 92.0万円 |
| 300万円 | 手取り 298.35万円 | 手取り 295.5万円 | 手取り 291.0万円 | 手取り 276.0万円 |
| 500万円 | 手取り 497.25万円 | 手取り 492.5万円 | 手取り 485.0万円 | 手取り 460.0万円 |
| 1,000万円 | 手取り 994.5万円 | 手取り 985.0万円 | 手取り 970.0万円 | 手取り 920.0万円 |
| 3,000万円 | 手取り 2,983.5万円 | 手取り 2,955万円 | 手取り 2,910万円 | 手取り 2,760万円 |
編集部独自評価:請求QUICK・入金QUICK 5軸スコア
当サイトでは全ファクタリング業者を「手数料の透明性・入金スピード・個人事業主対応・審査の柔軟性・公開情報の充実度」の5軸で評価しています。請求QUICK・入金QUICKをこの5軸で個別評価した結果が以下です。
請求QUICK・入金QUICK 5軸スコア(編集部独自評価)
料率と公開情報で業界トップ級、入金スピードのみ平均水準
| 評価軸 | スコア | 編集部の評価コメント |
|---|---|---|
| 手数料の透明性 | ★5.0/5 | 下限0.55%〜は業界最安水準クラス。SBIグループの金融基盤を背景にした構造的優位で、独立系では真似できない料率設計 |
| 入金スピード | ★3.0/5 | 最短2営業日は業界平均水準。即日特化のQuQuMo(2時間)・ペイトナー(10分)には及ばないが、料率を重視するなら十分許容範囲 |
| 個人事業主対応 | ★4.0/5 | 法人・個人事業主どちらも対応。請求QUICKのアカウント登録が前提だが、登録自体は無料で開始可能 |
| 審査の柔軟性 | ★3.5/5 | SBIグループの定型的審査基準。創業1年未満・赤字決算・税滞納などは独立系審査柔軟業者の方が通りやすい |
| 公開情報の充実度 | ★5.0/5 | SBIホールディングス系列・1989年設立・パートナー100社超・申込1,000社突破などIR水準の情報開示。違法業者リスクは業界最低水準 |
| 総合評価 | ★4.1/5(料率重視層なら★4.7、即日特化層なら★3.5) | 「最短2営業日」が即日特化層の総合点を下げる要因。料率最重視+SBI系の信頼性重視の層には★4.7相当の優良業者 |
競合業者との比較(編集部調査)
料率最安水準カテゴリの主要ファクタリング業者と、請求QUICK・入金QUICKの位置付けを比較します。
| 業者 | 手数料 | 上限 | 入金 | 個人事業主 | 運営背景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 請求QUICK(入金QUICK) | 0.55%〜 | 原則上限なし | 最短2営業日 | ◯ 可 | SBIホールディングス系列 |
| マネーフォワード アーリーペイメント | 1.0%〜 | 1億円 | 最短2営業日 | ◯ 可 | マネーフォワード(東証プライム) |
| QuQuMo | 1.0%〜14.8% | 無制限 | 最短2時間 | ◯ 可 | 独立系(オンライン特化) |
| PayToday | 1.0%〜9.5% | 無制限 | 最短30分 | ◯ 可 | 独立系(AI審査) |
| 三菱HCキャピタル | 月0.2%〜 | 無制限 | 2〜5営業日 | △ 法人中心 | 三菱グループ(大手系) |
| ペイトナーファクタリング | 10%固定 | 100万円 | 最短10分 | ◯ 可 | 独立系(個人事業主特化) |
編集部の読み解き──手数料下限0.55%は、上場系・大手金融系を含めても業界最安水準クラスです。マネーフォワード アーリーペイメント(1.0%〜)と直接比較しても下限値で約半分。請求QUICKの強みは「上場グループの金融基盤+業界最安料率+請求書作成クラウドとのワンストップ運用」の3点同時提供であり、これは他業者が単体機能としては保有していても3点同時には実現できていないユニークなポジションです。
業界における請求QUICK・入金QUICK の位置付け
ファクタリング業界103社(編集部調査)を「運営背景・対応形態・料率水準」で分類すると、請求QUICK・入金QUICKの希少なポジションが明確になります。
| 業界の3区分 | 主な業者 | 請求QUICKの位置付け |
|---|---|---|
| 大手金融グループ系 | 請求QUICK(SBI)、三菱HCキャピタル、オリックス、三井住友信託 | このカテゴリの中で唯一「請求書作成クラウドと一体運用」。SBIグループの金融基盤を活かしつつSaaS的UXも提供 |
| SaaS連携・経理DX系 | マネーフォワード アーリーペイメント、freee資金調達、請求QUICK(SBI) | 請求書作成クラウドと一体化したワンストップ運用の代表格。経理DXを同時推進したい中小企業に最適 |
| 独立系オンライン特化 | QuQuMo、ペイトナー、ラボル、PayToday | 即日対応・個人事業主特化に強いが、料率・運営年数・親会社グループの規模では及ばない |
編集部の業界俯瞰──請求QUICKは「大手金融グループ系×SaaS連携×業界最安料率の3要件を同時に満たす唯一の業者」というポジション。SBIグループの金融基盤と1989年設立の老舗ITソリューション企業のSaaS開発ノウハウが融合した稀有な存在です。経理DX(インボイス・電子帳簿保存法対応)と資金調達を同時に解決したい中小企業にとって、これ以上ない選択肢といえます。
一方で、業界全体のトレンドは「即日対応・スマホ完結・AI審査」の方向にも進んでおり、最短2営業日の請求QUICKは「即日特化」というよりは「料率最安+経理DX一体運用」のポジションを取っています。即日入金を最重視する経営者には、QuQuMo・ペイトナーなどの即日特化型を併用する戦略が有効です。
請求QUICK・入金QUICKが向く事業者・向かない事業者(編集部の独自判断)
業種別 請求QUICK・入金QUICK活用ユースケース(4業種)
請求QUICK・入金QUICKがどの業種でどう活用されるか、編集部が4つの代表的ユースケースを整理しました。自社の業種・取引構造に当てはまるか確認してください。
IT・SaaS・受託開発:継続案件の月次請求書を経理DXと同時資金化
IT・SaaS・受託開発業は月次の継続請求書発行が経理負担になりやすい業種で、なおかつ大手取引先からの入金サイトが30〜60日と長期化しがちです。請求QUICKで請求書発行を一元化しつつ、必要時のみ入金QUICKでワンクリック資金化する運用は、経理DXと資金繰り改善を同時実現できる理想形です。
活用例:受託開発企業が月次1,500万円の継続請求書を請求QUICKで発行→必要時のみ料率1.5%で入金QUICKでファクタリング → 手数料22.5万円で30日のサイトを当日化。経理工数も従来比50%削減。
製造業・卸売:大手取引先の長期サイト対策+経理一元化
製造業(部品・食品・日用品など)は大手取引先(自動車・家電・食品メーカー)の支払サイトが60〜90日と長く、原材料費の先行支払と納品リードタイムの両方で資金繰りが圧迫されます。請求QUICKで請求書発行を一元化することでインボイス・電帳法対応も同時に解決でき、必要時のみ入金QUICKで0.55%〜の業界最安料率を活用できます。
活用例:トヨタ系の部品メーカーが月次5,000万円の請求書を請求QUICK発行→料率1.0%で入金QUICK資金化 → 手数料50万円で60日のサイトを2営業日化。原材料仕入資金を継続確保。
士業・コンサル・フリーランス:請求書発行業務の効率化と低料率ファクタリング
士業(税理士・社労士・行政書士など)・経営コンサル・フリーランスエンジニアは、請求書発行+入金管理+確定申告書類整理を一人で抱えることが多く、経理工数の削減ニーズが極めて高い層です。請求QUICKの請求書発行クラウドでインボイス対応も同時解決しつつ、急ぎの資金需要時のみ入金QUICKでファクタリングする運用が最適です。
活用例:フリーランス経営コンサルが月次200万円の請求書を請求QUICK発行→料率2%で入金QUICK資金化 → 手数料4万円で60日のサイトを2営業日化。確定申告データも自動連携で経理工数大幅削減。
EC・小売:繁忙期前の仕入資金確保と経理DX
EC・小売業(食品・アパレル・玩具など)は、繁忙期前の仕入資金確保と閑散期の運転資金不足の両方が課題です。請求QUICKで卸し先への請求書を一元発行し、繁忙期前の大口仕入時のみ入金QUICKでファクタリングする運用は、経理DXと資金調達の両面で効率的です。
活用例:EC事業者が年末商戦前に月次800万円の卸し請求書を請求QUICK発行→料率1.5%で入金QUICK資金化 → 手数料12万円で仕入資金確保。年末商戦の機会損失を回避しつつ経理一元化も達成。
💬 利用者の良い口コミ・悪い口コミ(業界調査メディア横断調査)
編集部が複数の業界調査メディアを横断調査して整理した、請求QUICK・入金QUICK利用者の実際の声の傾向です。良い面・悪い面両方を率直に開示します。
👍 良い口コミ・評価の傾向
「SBIホールディングス系列という安心感が決め手だった。新興独立系は怖くて避けていたが、上場グループならではの安定感がある。」
「他社で見積もりを取ったら8〜10%だったのに、請求QUICKだと1%台で済んだ。差額は数十万円単位で大きい。」
「請求QUICKで請求書を発行→そのまま入金QUICKで資金化までワンクリック。経理工数が劇的に減った。」
「2023年のインボイス制度・電子帳簿保存法対応で請求QUICKを導入したが、ファクタリングも一体化していて経理DXが一気に進んだ。」
「1989年設立の37年運営は安心感が違う。新興業者の倒産リスクを心配する必要がない。」
👎 悪い口コミ・不満の傾向
「最短2営業日なので急ぎの時には間に合わなかった。即日対応のQuQuMoと併用している。」
「既にfreeeを使っているのに、わざわざ請求QUICKに登録するのが面倒。両方の運用は経理担当者の負担になる。」
「SBIグループの審査基準が堅めで、創業2年で売掛先が中小ばかりの自社は審査に通らなかった。柔軟審査の独立系業者で対応。」
「最低料率0.55%は宣伝の通りだが、実際の見積もりは2〜3%だった。下限料率は売掛先大手+継続利用の優良条件のみ。」
「平日のみの対応で、土日の緊急申込ができない。24時間対応のオンライン業者の方が緊急時には便利。」
編集部が率直に指摘する請求QUICK・入金QUICKのデメリット・懸念点
他のレビュー記事ではメリットだけが強調されがちですが、編集部は読者の意思決定に必要な情報として、請求QUICK・入金QUICKの弱点も率直に開示します。これらが許容できるかどうかで、自社にマッチするか判断してください。
⚠編集部が指摘する5つの懸念点
QuQuMo(2時間)・ペイトナー(10分)・PayToday(30分)と比べると入金スピードは中位。緊急対応には不向きで、即日特化業者との併用が現実的。
入金QUICKは請求QUICK(請求書作成クラウド)に組み込まれたファクタリング。既に他の請求書作成ツール(freee・マネーフォワード請求書等)を運用している場合は二重管理になる。
0.55%は売掛先が上場大手・官公庁・継続利用の優良条件で実現可能な最安値。中小取引先の初回利用では実勢料率は1〜3%が中心レンジ。
SBIホールディングス系列の堅実な審査基準。創業1年未満・赤字決算・税滞納などの複合事情は独立系審査柔軟業者(共栄サポート・アクセルファクター)の方が通りやすい。
平日のみの対応で、土日祝の緊急申込はできない。週末の緊急資金需要には24時間オンライン受付の独立系業者を併用する必要がある。
これら5点が許容できないなら、本記事末尾の「代替案」セクションで紹介している他業者を検討してください。逆に許容できるなら、請求QUICK・入金QUICKは料率と運営信頼性で業界トップクラスの選択肢です。
🔍 「請求QUICK 怪しい」「入金QUICK やばい」「請求QUICK 違法」の検索意図に応える
Googleで「請求QUICK」「入金QUICK」を検索すると、関連検索ワードとして「怪しい」「やばい」「違法」「評判悪い」などのネガティブクエリが表示されます。編集部がこれらの検索意図に率直に応答します。
「請求QUICK 怪しい」の検索意図への回答
結論:怪しい業者ではありません。運営会社のSBIビジネス・ソリューションズ株式会社は1989年設立の老舗ITソリューション企業で、東証プライム上場のSBIホールディングス系列。本店所在地(東京都港区六本木・泉ガーデンタワー)・親会社グループ・パートナー企業100社超など、業界トップクラスの情報開示水準。違法業者の典型的特徴(契約書未交付・遡求条件・年率20%超手数料・所在地非公開)はすべて該当しません。
「入金QUICK 違法」の検索意図への回答
結論:違法業者ではありません。ファクタリング業に関する貸金業登録は法律上不要(ファクタリングは債権譲渡であり貸金業務ではない)。入金QUICKはSBIホールディングス系の上場グループの一員として運営されており、契約書交付・ノンリコース原則(遡求条件なし)も遵守されています。上場グループのコンプライアンス基準が適用される点も、独立系業者にはない安全性の根拠です。
「請求QUICK やばい」の検索意図への回答
結論:「やばい」と表現される明確な根拠は確認できません。一部のネット上の口コミで「最短2営業日では遅い」「下限0.55%は条件付き」という不満が見られますが、これは個別案件の条件(売掛先信用力・初回利用等)による変動範囲内。違法業者の「やばい」(契約後の追加請求・脅迫的取り立て等)には該当しません。
「請求QUICK 評判悪い」の検索意図への回答
結論:悪評は限定的・正規業者の範囲内の不満。前述の「悪い口コミの傾向」に示した通り、不満の中身は「入金スピード・請求QUICKアカウント必須・審査の堅さ」など正規業者の運営方針による制約。違法業者の悪評(被害発生・取り立て・追加請求等)は確認されていません。むしろ「SBI系の信頼性」「料率最安水準」「経理DX一体運用」など好意的な評価が多数派です。
📝 申込フロー:必要書類・タイムライン・4ステップ
請求QUICK・入金QUICKの申込から入金までを「必要書類 → タイムライン → 4ステップ」の3視点で網羅します。請求QUICKのアカウント登録が前提となるため、初回は登録時間も込みで2〜3営業日を見込むのが安全です。
① 必要書類チェックリスト(取得方法・所要時間)
| 書類 | 取得方法 | 所要時間 | 必須度 |
|---|---|---|---|
| 請求書(請求QUICKで発行) | 請求QUICK上で作成 | 即時 | 必須 |
| 通帳コピー(直近3ヶ月) | 銀行アプリ or 窓口 | 即時 | 必須 |
| 本人確認書類(代表者) | 運転免許証・マイナンバーカード等 | 即時 | 必須 |
| 決算書(直近2期分・法人) | 顧問税理士 or 自社控え | 即時〜1日 | 法人必須 |
| 確定申告書(個人事業主) | 自社控え or 国税庁e-Tax | 即時 | 個人事業主必須 |
| 事業者口座情報 | 銀行アプリ or 通帳 | 即時 | 必須 |
| 取引基本契約書(売掛先と) | 自社控え | 即時 | あれば審査有利 |
② タイムライン例:申込から入金までの時刻単位フロー
編集部が公式情報+業界調査メディアの実体験データから整理した、請求QUICK・入金QUICKの典型的な申込フローのタイムラインです。
パターンA:請求QUICK既存ユーザー・継続利用(最速ケース)
-
Day 0 9:00 請求QUICK上で発行済請求書を選択→入金QUICK申込ボタンをクリック
請求QUICK内のワンクリック申込で書類アップロード不要
-
Day 0 10:00 SBIビジネス・ソリューションズの担当者から連絡
電子契約の準備とヒアリング
-
Day 0 13:00 料率提示・契約条件の最終確認
0.55%〜の下限〜実勢2〜3%レンジで提示
-
Day 0 15:00 電子契約締結(完全オンライン)
対面・郵送不要、すべてWebで完結
-
Day 1〜2 SBI内部審査・売掛先確認
2社間契約のため売掛先への通知なし
-
Day 2 💰 入金QUICKから振込(最短2営業日入金)
請求書発行から最短2営業日で入金完了
パターンB:初回利用・請求QUICKアカウント未登録(標準的なケース)
| 営業日 | アクション |
|---|---|
| Day 0 | 請求QUICK公式サイトでアカウント登録(無料)・本人確認書類アップロード |
| Day 1 | 請求QUICK利用開始・対象請求書を作成発行 |
| Day 1〜2 | 入金QUICK申込・必要書類アップロード(決算書等) |
| Day 2〜3 | SBI内部審査・料率提示・電子契約締結 |
| Day 3〜4 | 入金 |
③ 申込から入金までの4ステップ(公式フロー)
-
STEP 1請求QUICKアカウント登録当日〜1営業日公式サイトから無料アカウント登録、本人確認書類アップロード、事業者情報入力
-
STEP 2請求書発行・入金QUICK申込当日請求QUICK上で対象請求書を作成→入金QUICK申込ボタンでワンクリック申込
-
STEP 3審査・契約締結1〜2営業日SBI内部審査と売掛先確認、電子契約(完全オンライン)で締結
-
STEP 4入金実行最短2営業日契約締結後、最短2営業日で指定口座に振込完了
📊 仕訳・税務処理(経理担当者向け)
請求QUICK・入金QUICKでファクタリングした場合の会計仕訳サンプル。請求QUICKの請求書発行データと連携することで、仕訳業務もスムーズに進められるのがSBI系SaaSならではの利点です。
例:500万円の売掛金を料率1.5%で入金QUICK(2社間)でファクタリング
| 取引時点 | 借方 | 貸方 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ① ファクタリング契約日 | 未収入金 5,000,000円 | 売掛金 5,000,000円 | 売掛金から未収入金へ振替 |
| ② 入金日 | 普通預金 4,925,000円 売上債権売却損 75,000円 |
未収入金 5,000,000円 | 手数料1.5%=75,000円が「売上債権売却損」(営業外費用) |
消費税の取扱い
ファクタリング手数料は非課税取引(消費税法基本通達6-3-1の2)。借入金利息ではないため、課税仕入に該当しません。年度の課税売上割合計算には注意が必要なため、顧問税理士に確認推奨。
🧪 編集部の実機検証コメント
🆘 もし請求QUICK・入金QUICKの審査に落ちたら?次の一手3選
請求QUICK・入金QUICKはSBI系の堅実な審査基準のため、創業1年未満・赤字決算・税滞納などの複合事情を持つ事業者は審査落ちする可能性があります。審査落ちの典型理由と次の一手を編集部が整理しました。
典型的な審査落ち理由
- 創業1年未満で決算書が揃わない──SBI系の堅実審査で、創業年数と決算データが重視される
- 売掛先が個人・小規模事業者で信用力が低い──大手取引先がない場合、料率が高く出るか審査落ち
- 赤字決算+税金滞納の複合事情──上場グループのコンプライアンス基準で複合リスクは敬遠される
請求QUICKで審査落ちた場合の次の一手
| 状況 | 推奨代替業者 | 推奨理由 |
|---|---|---|
| 創業1年未満・赤字決算 | 共栄サポート(審査通過率95%以上)/アクセルファクター | 創業1年未満・税滞納・赤字対応の柔軟審査で定評 |
| 即日入金が必要 | QuQuMo(最短2時間)/ペイトナー(最短10分) | 完全オンライン・即日特化型でスピード対応 |
| 個人事業主・フリーランス | QuQuMo(1.0%〜)/ペイトナー/labol | 個人事業主特化、スマホ完結対応 |
| マネーフォワード派 | マネーフォワード アーリーペイメント(1.0%〜) | マネーフォワード請求書ユーザー向けの類似ワンストップ運用 |
| freee派 | freee資金調達 | freee会計・freee請求書ユーザー向けの一体運用 |
料率最安水準+オンライン完結の代替案(3社厳選)
請求QUICK・入金QUICKと類似する「料率最安水準+オンライン完結」のカテゴリで、編集部が厳選した代替業者3社をご紹介します。請求QUICKと併用・比較検討する候補として活用してください。
QuQuMo(ククモ)
- 手数料
- 1.0%〜14.8%
- 入金スピード
- 最短2時間
- 買取上限
- 無制限
- 対応形態
- 2社間中心
- 個人事業主
- ◯
- オンライン完結
- ◯
完全オンライン・電話最小化の運用で来店不要、料率下限1.0%は業界最安水準でスマホ完結まで対応。
請求QUICKの最短2営業日では遅い時の即日代替として最適。料率も1.0%〜で請求QUICKと近く、書類PDF送信のみで完結。
マネーフォワード アーリーペイメント
- 手数料
- 1.0%〜
- 入金スピード
- 最短2営業日
- 買取上限
- 1億円
- 対応形態
- 2社間
- 個人事業主
- ◯
- オンライン完結
- ◯
マネーフォワードクラウド請求書ユーザー向けに最適化された、請求QUICKと類似のワンストップ運用設計。
既にマネーフォワードを運用している事業者にとって、請求QUICKと同じワンストップ運用を実現できる類似サービス。
ジャパンマネジメント
- 手数料
- 2.0%〜10.0%
- 入金スピード
- 最短24時間
- 買取上限
- 5,000万円
- 対応形態
- 2社間/3社間
- 個人事業主
- ◯
- オンライン完結
- ◯
料率レンジを公式サイトで明示しており透明性が高く、法人・個人事業主どちらにも対応する柔軟審査型業者。
請求QUICKの審査に通らなかった場合の柔軟審査代替。2社間2.0%〜で料率もリーズナブル。
📋 業者一覧
📊 比較表
| 業者 | 評価 | 手数料 | 入金 | 買取上限 | 契約 | 対応 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S-COM(エスコム) | ★4.5 | 2%〜 | 最短1日 | 3,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| ジャパンマネジメント | ★4.6 | 2%〜 | 最短1日 | 5,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| 株式会社No.1 | ★4.4 | 1%〜 | 最短1時間 | 10,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| ファクタリングのTry | ★4.3 | 3%〜 | 最短3時間 | 3,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| 株式会社西日本ファクター | ★4.5 | 2.8%〜 | 最短1日 | 3,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| ファクタリングZERO | ★4.2 | 1.5%〜 | 最短1時間 | 3,000万円 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
📖 各社の詳細(スペック・特徴・公式リンク)
S-COM(エスコム)
★4.5- 2003 年創業の老舗
- 電子契約(クラウドサイン)対応
- 診療報酬・家賃債権も買取
ジャパンマネジメント
★4.6- 法人・個人事業主どちらも対応
- 2社間・3社間どちらも取扱い
- 柔軟な審査で対応事例多数
株式会社No.1
★4.4- 経営支援コンサルも実施
- 審査通過率90%以上
ファクタリングのTry
★4.3- 初回限定キャッシュバックあり
- 審査通過率93%(自社公表)
株式会社西日本ファクター
★4.5- 西日本拠点で地域企業に強い
- 最短即日対応
- 個人事業主・小規模事業者も対応
ファクタリングZERO
★4.2- 株式会社スリートラスト運営
- 最短 30 分審査・通過率 96%
- 西日本地域密着型・医療ファクタリング対応
請求QUICK・入金QUICKに関するよくある質問
請求QUICKと入金QUICKの違いは何ですか? ⭐ よく聞かれる
請求QUICKは請求書作成クラウドソフト、入金QUICKは請求QUICKに組み込まれたWeb完結ファクタリングサービスです。請求QUICKで作成した請求書をそのまま入金QUICKで現金化できる一体化設計が最大の特徴。請求QUICK単体(請求書発行のみ)の利用も可能で、必要時のみ入金QUICKを呼び出す使い方が一般的です。
手数料0.55%〜は本当に実現可能ですか? ⭐ よく聞かれる
SBIホールディングス系列の金融基盤を背景にした下限料率で、売掛先が上場・大手・官公庁の場合に実現可能。中小取引先売掛金や継続利用なしの初回利用では、実勢料率は1〜3%が中心レンジです。それでも独立系2社間ファクタリングの平均(8〜15%)と比較すると圧倒的に低水準で、料率最安カテゴリに分類されます。
個人事業主・フリーランスでも利用できますか? ⭐ よく聞かれる
利用できます。請求QUICK・入金QUICKは法人・個人事業主どちらも対象で、請求QUICKのアカウント登録は屋号利用OK・本人確認書類(運転免許証・マイナンバーカード等)と確定申告書で完了。完全オンライン・スマホ完結なのでQuQuMo・ペイトナーと同水準の利便性です。
入金は本当に最短2営業日ですか?
公式情報は「最短2営業日」と訴求されており、請求QUICKの既存ユーザーで書類完備+売掛先信用力の条件下で実現可能。初回利用(請求QUICKアカウント登録から)では3〜4営業日見込むのが安全です。即日入金が必要な場合は、QuQuMo(最短2時間)・ペイトナー(最短10分)との併用を検討してください。
請求QUICKを利用していなくても入金QUICKは使えますか?
原則として請求QUICKに組み込まれたサービスとして提供されており、請求QUICKのアカウント登録が前提となります。既に他の請求書作成ツール(freee請求書・マネーフォワード請求書等)を運用している場合は、二重管理になるためマネーフォワード アーリーペイメント・freee資金調達など、既存ツールと連携するファクタリングサービスの方が利便性が高い場合があります。
請求QUICK・入金QUICKは違法業者ではないですか?
正規業者です。運営会社はSBIホールディングス系列のSBIビジネス・ソリューションズ株式会社(1989年設立・37年運営)。本店所在地・親会社グループ・パートナー企業100社超など、業界トップクラスの透明性を持ちます。東証プライム上場グループのコンプライアンス基準が適用されており、違法業者リスクは編集部評価では極めて低いです。
SBIビジネス・ソリューションズはSBIホールディングスの子会社ですか? 💡 編集部推奨
SBIビジネス・ソリューションズ株式会社はSBIホールディングス系列のITソリューション企業として運営されています。詳細な資本関係はSBIホールディングス公式IR情報をご参照ください。SBIホールディングスは東証プライム上場で、SBI証券・SBI新生銀行などを傘下に持つ国内最大級の金融グループです。
土日祝に利用できますか?
利用できません。SBIビジネス・ソリューションズの営業時間は平日のみで、土日祝の即時対応はできません。土日祝の即時対応が必要な場合は、24時間オンライン申込対応のQuQuMo・ペイトナー等の完全オンライン業者をご検討ください。
インボイス制度・電子帳簿保存法には対応していますか?
完全対応しています。請求QUICKはインボイス制度・電子帳簿保存法対応のクラウド請求書作成ツールで、入金QUICKと一体運用できる点が最大の強み。経理DXと資金調達を同時実現できる設計は、上場グループの一員ならではのSaaS開発ノウハウが活きています。
ファクタリングの仕訳・税務処理はどうなりますか? 💡 編集部推奨
手数料部分は「売上債権売却損」(営業外費用)として計上します。例:500万円の売掛金を1.5%でファクタリング → 普通預金492.5万円/売上債権売却損7.5万円/未収入金500万円。消費税は非課税(消費税法基本通達6-3-1の2)。請求QUICKは会計ソフト(弥生会計・freee会計・マネーフォワードクラウド会計)との連携で仕訳作業を自動化可能です。
編集部の最終判断:請求QUICK・入金QUICKはこんな事業者に最適
🔗 関連記事(編集部おすすめ)
- 大手・安全なファクタリング業者比較|2026年版完全ガイド ── 請求QUICKを含む上場系・大手金融系の業者を網羅
- 法人向けおすすめファクタリング|2026年版完全ガイド ── 請求QUICKと同じ法人対応業者の比較
- ファクタリング会社おすすめランキング10社【2026年5月最新】 ── 編集部の総合ランキング
本記事の出典・参考情報
・SBIビジネス・ソリューションズ株式会社公式サイト(seikyuquick.sbi-bs.co.jp)
・SBIビジネス・ソリューションズ公式プレスリリース
・SBIホールディングス公式サイト・IR情報
・ファクログ(faclog.jp)/ファクタリング会社の口コミ(fackomi.com)/その他業界調査メディアの横断比較
・編集部による2026年5月時点の公表情報・問合せ取材
最終更新:2026年5月23日/監修:資金繰り総研 編集部(株式会社PROTOCOL)
本記事は 資金繰り総研 編集部が制作したものです。資金繰り総研は中小企業・個人事業主のファクタリング業者選びを支援するメディアで、103 社の業者を公開情報・提携データをもとに比較・評価しています。
編集部1位のS-COM(エスコム)で、
まず1社化してみませんか。
手数料2%〜・最短24時間入金。
3分で申込完了・無料・しつこい営業なし