QuQuMo(ククモ)
- 手数料
- 1%〜(上限の公表なし)
- 入金スピード
- 最短2時間
- 買取上限
- 上限なし
- 対応形態
- 2社間
- 個人事業主
- ◯
- オンライン完結
- ◯
面談不要・クラウドサインでオンライン完結。債権譲渡登記の設定不要と公式に明記。
面談なしで進めたい個人事業主や、株式会社No.1の買取下限50万円に満たない請求書を資金化したい場合の比較候補。
36 分で読める資金繰り総研 編集部
目次16の見出し
SUMMARY
本ページはプロモーション(広告)を含みます。手数料などの条件は各社の公式サイトでご確認ください。
No. PR:公式サイトに移動します(当サイトは提携先から紹介料を受け取る場合があります)
国が公開している法人データ(gBizINFO(経済産業省)・国税庁 法人番号公表サイト)から取得しました(取得日 2026-10-14)。社会保険の加入者は、厚生年金保険・健康保険の適用事業所として届け出ている人数で、パート等を含む従業員数とは異なります。載っていない項目は、公的データに記載がないものです。
No.No.1この業者 | JSS日本中小企業金融サポート機構(FACTOR+U) | QQQuQuMo(ククモ) | TRYファクタリングのTry | |
|---|---|---|---|---|
| 手数料 | 0.5%〜 | 1.5%〜 | 1%〜 | 1.2%〜 |
| 入金 | 最短即日 | 最短40分 | 最短2時間 | 最短2時間 |
| 買取上限 | 3億円 | 上限なし | 上限なし | 1億円 |
| 契約方式 | 2社間・3社間 | 2社間・3社間 | 2社間 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主 | ◯ 可 | ◯ 可 | ◯ 可 | ◯ 可 |
| 評価点 | 87 / 100 | 100 / 100 | 95 / 100 | 95 / 100 |
| 公式サイト | レビューを読む | レビューを読む | レビューを読む |
数値は各社の公式サイトの公表値です(当サイト確認:2026.10.12)。比べる3社は、ランキング掲載社の中から評価点の高い順に選んでいます。評価点は手数料・入金速度・規模などの公表値だけで計算し、広告報酬は使っていません(評価式と掲載ルール)。実際の条件は審査で決まります。
「株式会社No.1(Easy factor/イージーファクター)でファクタリングを検討しているが、手数料・スピード・買取条件は実際どうなのか?」──本記事では、株式会社No.1のファクタリングサービス公式ページ(ご利用条件・FAQ)と、同社の別ブランド「Easy factor」の公式サイトに掲載された条件をもとに、株式会社No.1の実態を整理しました。
この記事の情報は2026年10月12日に株式会社No.1の公式サイトで確認しました。本記事の数値は、特に断りがない限り株式会社No.1本体のファクタリングサービス(no1service.co.jp/factoring-service/)のものです。同社の別ブランド「Easy factor」(easyfactor.jp)は条件が別で、該当箇所で区別して記載しています。
結論を先に共有すると──株式会社No.1は買取手数料0.5%〜15%・買取金額50万円〜3億円・2社間/3社間の両対応・法人/個人事業主とも対象と、ご利用条件を公式に掲載しているファクタリング業者です。オンライン審査・オンライン契約に対応し、債権譲渡登記は相談により留保が可能。3社間なら上限5%と料率の上限が低く抑えられている点が特徴です。別ブランドの「Easy factor(イージーファクター)」は2社間専用・手数料2%〜8%・最短60分と、条件が異なります。
どんな会社か確かめられる?
所在地や設立年などの会社概要は今回の確認範囲外です。申し込む前に公式サイトの会社概要で確かめるようすすめられています。
まずは運営会社と、公式サイトで確認できたサービスの基本情報を整理します。違法業者と正規業者を見分ける第一歩は、運営会社と利用条件が公式に明示されているかです。本店所在地・設立年・代表者・資本金などの会社概要は今回の確認範囲外のため、申込前に公式サイトの会社概要でご確認ください。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 商号 | 株式会社No.1 |
| ファクタリングサービス | 株式会社No.1 ファクタリングサービス(本記事の主な対象) |
| 別ブランド | Easy factor(イージーファクター)(同社運営・条件は別。旧URL no1service.co.jp/easyfactor/ は easyfactor.jp へ転送) |
| 契約形態 | 2社間・3社間(Easy factorは2社間のみ) |
| 契約方式 | オンライン審査・オンライン契約が可能(公式比較表)。Easy factorはZoom面談+クラウドサイン |
| 公式サイト | https://no1service.co.jp/factoring-service/(Easy factor:https://easyfactor.jp/) |
公式サイトには、手数料・買取金額・対象者・最短入金・債権譲渡登記の扱いが「ご利用条件」としてまとめて掲載されています。料率や金額の範囲が公開されている点は、業者選びの判断材料になります。
比べるときのポイントは?
3社間の手数料が0.5〜5%と上限が低い点です。買取は50万円〜3億円ですが、FAQでは取引先1社5,000万円までとも書かれています。
株式会社No.1の公式掲載情報から、業者選びで比較材料になる5つのポイントを整理しました。
| 強み | 編集部の評価コメント |
|---|---|
| ① 3社間は上限5% | 3社間の手数料は0.5〜5%と上限が低く抑えられている。売掛先の承諾が取れる取引なら手数料を抑えやすい |
| ② 買取金額50万円〜3億円 | ご利用条件で上限3億円(3億円超は相談)と明記。ただしFAQには「売掛先1社に対し5,000万円まで(状況によりそれ以上可)」との記載もある |
| ③ 2社間・3社間の両対応 | 取引先に知られたくない場合は2社間、手数料を抑えたい場合は3社間と、状況に合わせて選べる |
| ④ オンライン審査・オンライン契約 | 公式比較表でオンライン審査・オンライン契約とも「可能」。別ブランドのEasy factorはZoom面談+クラウドサインでのオンライン完結を明記 |
| ⑤ 法人・個人事業主とも対象/登記留保も相談可 | ご利用条件で法人・個人事業主どちらも対象。債権譲渡登記は「登記留保可能※ご相談ください」 |
この5つは、いずれも公式サイトで確認できる条件です。契約形態と金額の幅が広く、自社の状況に合わせて相談しやすい業者と言えます。
Easy factorとは何がちがう?
No.1は2社間0.5%〜15%・3社間0.5%〜5%です。Easy factorは2社間のみで2%〜8%、手数料以外の費用はかからないとされています。
| 項目 | 株式会社No.1(ファクタリングサービス)公式値 | 参考:Easy factor 公式値 |
|---|---|---|
| 2社間手数料 | 0.5%〜15% | 2%〜8%(手数料以外の費用なし) |
| 3社間手数料 | 0.5%〜5% | 取扱いなし(2社間のみ) |
| 買取下限 | 50万円 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) |
| 買取上限 | 3億円(3億円超は相談。FAQには「売掛先1社に対し5,000万円まで(状況によりそれ以上可)」との記載もあり) | 売掛先1社あたり5,000万円まで(状況によりそれ以上相談) |
| 入金スピード | 最短即日 | 最短60分(書類完備が前提。FAQでは通常2〜5営業日) |
| 対応形態 | 2社間・3社間 | 2社間のみ |
| 契約方法 | オンライン審査・オンライン契約が可能 | Zoom面談+クラウドサイン(オンライン完結) |
| 債権譲渡登記 | 登記留保可能(要相談) | なし(公式比較表) |
| 対象 | 法人・個人事業主 | 法人・個人事業主 |
編集部の評価ポイント──株式会社No.1本体の手数料は全体で0.5%〜15%。3社間は上限5%に抑えられており、売掛先の承諾が取れる取引なら手数料を抑えやすい設計です。一方、2社間の上限は15%と幅があるため、実際の料率は見積もりで確認し、他社とも比較してください。Easy factorは2社間専用で上限8%と、本体とは条件が異なります。
2社間と3社間で何がちがう?
上限に大きな差があります。2社間は0.5〜15%、3社間は0.5〜5%なので、3社間のほうが高くなりにくいです。
「株式会社No.1で100万円ファクタリングしたら、実際の手取りはいくら?」──最も多い読者質問に対し、編集部が公式の手数料レンジをもとに具体的にシミュレーションしました。2社間契約(0.5〜15%)と3社間契約(0.5〜5%)で上限に大きな差があるのが株式会社No.1の特徴です。
✅ 公式の下限0.5%(2社間・3社間共通)が適用された場合
3社間の公式上限5%が適用された場合
参考の仮定値(Easy factorの公式上限と同じ8%)。実際の料率は審査で決まります
⚠️ 2社間の公式上限15%が適用された場合
| 請求額 | 0.5%(下限) | 3社間 5%(上限) | 2社間 15%(上限) |
|---|---|---|---|
| 100万円 | 手取り 99.5万円 | 手取り 95.0万円 | 手取り 85.0万円 |
| 300万円 | 手取り 298.5万円 | 手取り 285.0万円 | 手取り 255.0万円 |
| 500万円 | 手取り 497.5万円 | 手取り 475.0万円 | 手取り 425.0万円 |
| 1,000万円 | 手取り 995.0万円 | 手取り 950.0万円 | 手取り 850.0万円 |
| 3,000万円 | 手取り 2,985万円 | 手取り 2,850万円 | 手取り 2,550万円 |
※手数料のみを差し引いた概算です。実際の料率・費用は審査と契約内容で決まります。
編集部の評価はどう?
手数料・買取額・対象者を公式に載せており、3社間は上限5%という点から、総合で★4.3相当の評価です。
当サイトでは全ファクタリング業者を「手数料の透明性・入金スピード・個人事業主対応・審査の柔軟性・公開情報の充実度」の5軸で評価しています。株式会社No.1をこの5軸で個別評価した結果が以下です。
手数料・買取金額・対象者を公式に掲載。3社間は上限5%で総合★4.3相当
| 評価軸 | スコア | 編集部の評価コメント |
|---|---|---|
| 手数料の透明性 | ★4.5/5 | ご利用条件で全体0.5〜15%、2社間0.5〜15%/3社間0.5〜5%と契約形態別の範囲まで公式に掲載。実際の料率は個別審査で決まるため見積もりは必要 |
| 入金スピード | ★4.0/5 | 公式表記は「最短即日」。分・時間単位の最短時間は公式に記載なし(2026年10月確認) |
| 個人事業主対応 | ★4.5/5 | ご利用条件で法人・個人事業主どちらも対象と明記。オンライン審査・オンライン契約が可能 |
| 審査の柔軟性 | ★4.0/5 | 2社間・3社間の両対応、買取金額50万円〜3億円(3億円超は相談)、債権譲渡登記も相談で留保可能と、条件の選択肢が広い。審査基準の詳細は公式に記載なし |
| 公開情報の充実度 | ★4.5/5 | 手数料・買取金額・対象者・最短入金・登記の扱いをご利用条件にまとめて掲載。ただし買取上限はご利用条件(3億円)とFAQ(売掛先1社5,000万円)で表記が2系統ある |
| 総合評価 | ★4.3/5 | 「料率・金額条件の公開」「個人事業主対応」「契約形態の選択肢」が高評価。入金スピードは「最短即日」のみの表記 |
入金はどれくらい早い?
株式会社No.1は最短即日、Easy factorは最短60分とされています。どちらも個人事業主が使えます。
首都圏で対応可能な主要法人・個人事業主向けファクタリング業者と、株式会社No.1(Easy factor)の位置付けを比較します。
| 業者 | 2社間手数料 | 3社間手数料 | 上限 | 入金 | 個人事業主 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社No.1 | 0.5%〜15% | 0.5%〜5% | 3億円(超は相談) | 最短即日 | ◯ 可 |
| Easy factor(株式会社No.1) | 2%〜8% | 取扱いなし | 売掛先1社5,000万円まで | 最短60分 | ◯ 可 |
| ジャパンマネジメント | 公式に記載なし | 公式に記載なし | 5,000万円 | 最短1日 | ◯ 可 |
| ビートレーディング | 非公表(2024年度平均10.3%) | 非公表(2024年度平均6.8%) | 無制限 | 最短50分(300万円未満・ポータル経由) | ◯ 可 |
| S-COM(エスコム) | 5%〜(全体で5〜12%) | 区分の記載なし | 1億円(目安) | 最短24時間 | ❌ 不可 |
| QuQuMo | 1%〜(上限の公表なし) | 取扱いの記載なし | 上限なし | 最短2時間 | ◯ 可 |
※各社の数値は2026年10月12日に各社公式サイトで確認した値です。
編集部の読み解き──株式会社No.1の下限0.5%は、比較した各社の公表下限(S-COM 5%〜・QuQuMo 1%〜)より低い水準です。また3社間の上限5%は、上限を公表している業者の中でも低めです。一方で2社間の上限15%は幅が大きく、2社間で使うなら見積もりを取って他社と比較するのが現実的です。
どんな人に向いてるの?
取引先の承諾が取れて3社間で手数料を抑えたい事業者や、50万円以上の売掛金を持つ法人に向きます。50万円未満の少額には使えません。
建設業ならどう使える?
支払いまで60〜120日と長い建設業で、3社間を使って売掛金を現金にする例があります。例の料率は公式の範囲内の仮の値です。
株式会社No.1がどの業種でどう活用できるか、編集部が4つの代表的ユースケースを整理しました(活用例の料率は公式レンジ内の仮定値です)。自社の業種・取引構造に当てはまるか確認してください。
建設業は元請ゼネコンからの支払サイトが60〜120日と長期で、材料費・外注費の先行支払が経営を圧迫しがちな構造があります。株式会社No.1の3社間ファクタリング(0.5〜5%)を使えば、元請の承諾を得たうえで、上限5%の範囲で出来高請求書を資金化できます。
活用例:月次2,000万円の出来高請求書を3社間契約・料率2%でファクタリング → 手数料40万円で約45日早く資金化。オンライン審査・契約を使えば来店の手間を減らせ、新規工事の材料費先払いに充当。
製造業(部品・食品・日用品など)は大手取引先(自動車・家電・食品メーカー)の支払サイトが60〜90日と長く、原材料費の先行支払と納品リードタイムの両方で資金繰りが圧迫されます。株式会社No.1の3社間(0.5〜5%)なら、取引先の承諾が取れる場合に手数料を抑えた資金化を検討できます。
活用例:自動車部品メーカーが月次3,000万円の請求書を3社間料率2%でファクタリング → 手数料60万円で60日のサイトを最短即日で資金化。原材料仕入資金を継続確保。
IT受託・Web制作・SES業界は、大手元請けからの支払サイト45〜60日と長く、フリーランスエンジニア・SES要員への先払いで資金が回らないケースが頻発。株式会社No.1は個人事業主も対象のため、フリーランスSESエンジニアの請求書も相談できます(買取下限は50万円)。
活用例:個人事業主のSESエンジニアが月次100万円の請求書を2社間料率5%でファクタリング → 手数料5万円で45日のサイトを最短即日で資金化。オンライン審査・オンライン契約が可能です。
運送・物流業は燃料費・車両維持費の先行支払が大きく、取引先からの月末締め翌月末払い(最大60日サイト)が経営の重しに。株式会社No.1の2社間(0.5〜15%)なら、取引先に知られずに運送業の請求書を資金化できます。料率は審査で決まるため、見積もりでの確認が前提です。
活用例:軽貨物運送業の個人事業主が月次80万円の請求書を2社間料率4%でファクタリング → 手数料3.2万円で30日のサイトを最短即日で資金化。燃料費の支払を計画的化。
他のレビュー記事ではメリットだけが強調されがちですが、編集部は読者の意思決定に必要な情報として、株式会社No.1の弱点も率直に開示します。これらが許容できるかどうかで、自社に株式会社No.1が合うか判断してください。
3社間は上限5%だが、2社間は0.5〜15%と幅がある。取引先に知られずに使う2社間では、実際の料率を見積もりで確認し他社と比べるのが前提。
ご利用条件は「50万円〜3億円(3億円超は相談)」、FAQは「売掛先1社に対し5,000万円まで(状況によりそれ以上可)」。大口を1社分まとめて売りたい場合は事前に確認を。
50万円未満の少額債権は対象外。少額の請求書を資金化したい個人事業主は、下限の低い他社も比較を。
分・時間単位の最短時間は公式に記載なし(2026年10月確認)。緊急時は具体値を公表している業者(QuQuMo 最短2時間 等)と比較すると予測しやすい。
本体のファクタリングサービスと「Easy factor」(2社間のみ・2〜8%・最短60分)は条件が別。申込先によって適用条件が変わる点に注意。
社名だけで検索すると同名の他社と混ざりやすい。公式URL(no1service.co.jp/easyfactor.jp)で確認するのが確実。
これら6点が許容できないなら、本記事末尾の「審査落ち時の次の一手」セクションで紹介している他業者を検討してください。逆に許容できるなら、株式会社No.1は条件の幅が広く比較候補に入れやすい選択肢です。
Googleで「株式会社No.1」「Easy factor」を検索すると、関連検索ワードとして「怪しい」「やばい」「違法」「評判悪い」などのネガティブクエリが表示されます。編集部がこれらの検索意図に率直に応答します。
結論:怪しいと判断できる材料は確認できませんでした。公式サイトには運営会社名とともに、手数料(0.5〜15%)・買取金額(50万円〜3億円)・対象者・債権譲渡登記の扱いといったご利用条件が掲載されています。会社概要(本店所在地・代表者など)は今回の確認範囲外のため、申込前に公式サイトで確認してください。
結論:違法と判断できる材料は確認できませんでした。ファクタリング(売掛債権の売買)は貸金業ではないため、貸金業登録は不要です。Easy factorは公式サイトで手数料2%〜8%(手数料以外の費用なし)、Zoom面談+クラウドサイン(弁護士ドットコム提供の電子契約サービス)でのオンライン完結を明記しています。償還請求権(遡求)の有無などの契約内容は、契約前に契約書で確認してください。
結論:「やばい」と表現される明確な根拠は確認できません。料率は2社間で0.5〜15%と幅があり、条件次第で高めに出ることはあり得ますが、これは公式に掲載された範囲内の話です。違法業者に見られる「契約後の追加請求・脅迫的な取り立て」などを示す材料は、今回の確認では見当たりませんでした。
結論:本記事では利用者の口コミは扱っていません。出典を確認できる口コミが見当たらないためです。代わりに、公式条件から読み取れる注意点(2社間の上限15%・買取下限50万円・上限表記が2系統・入金スピードの表記が「最短即日」のみ)を前述のデメリット欄にまとめています。
株式会社No.1は本体のファクタリングとEasy factorで条件が別なので、比べるときはサービスごとに分けて見る必要があります。No.1ファクタリングの手数料と運営会社の公的データで、本体サービスの条件を確かめられます。
株式会社No.1の申込から入金までを「必要書類 → タイムライン → 4ステップ」の3視点で整理します。公式の表記は「最短即日」です。なお、必要書類と所要時間は一般的な目安で、公式の条件ではありません。
| 書類 | 取得方法 | 所要時間 | 必須度 |
|---|---|---|---|
| 請求書 | 自社発行 | 即時 | 必須 |
| 通帳コピー(直近3〜6ヶ月) | 銀行アプリ or 窓口 | 即時 | 必須 |
| 本人確認書類(代表者) | 運転免許証コピー・マイナンバーカード | 即時 | 必須 |
| 法人:決算書(直近2期分) | 顧問税理士 or 自社控え | 即時〜1日 | 法人は必須 |
| 個人事業主:確定申告書 | 自社控え | 即時 | 個人事業主は必須 |
| 取引基本契約書(売掛先と) | 自社控え | 即時 | 3社間で必須 |
| 取引履歴のわかる資料 | 請求書控え・入金通知書等 | 即時 | 推奨 |
編集部が作成した申込フローの想定例です。時刻・所要時間は目安で、公式の所要時間ではありません。
午前中の申込ほど当日中に手続きを進めやすい
請求額・売掛先・希望料率を確認
請求書・通帳3〜6ヶ月・本人確認書類・決算書(または確定申告書)
担当者と詳細確認
公式レンジ(2社間0.5〜15% / 3社間0.5〜5%)の範囲で提示
電子契約で署名
振込の時間帯によっては翌営業日扱いになる場合あり
| 営業日 | アクション |
|---|---|
| Day 0 | 申込・初回ヒアリング |
| Day 1 | 必要書類PDFの準備(決算書・確定申告書等) |
| Day 2 | オンライン審査・本審査 |
| Day 2〜3 | 料率提示・契約条件確認 |
| Day 3 | オンライン契約締結→入金 |
株式会社No.1でファクタリングした場合の会計仕訳サンプル。読者の経理担当者が混乱しがちな「売掛金の譲渡損」の処理を整理しました。
| 取引時点 | 借方 | 貸方 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ① ファクタリング契約日 | 未収入金 5,000,000円 | 売掛金 5,000,000円 | 売掛金から未収入金へ振替 |
| ② 入金日 | 普通預金 4,750,000円 売上債権売却損 250,000円 |
未収入金 5,000,000円 | 手数料5%=250,000円が「売上債権売却損」(営業外費用) |
ファクタリング手数料は非課税取引(消費税法基本通達6-3-1の2)。借入金利息ではないため、課税仕入に該当しません。年度の課税売上割合計算には注意が必要なため、顧問税理士に確認推奨。
審査基準の詳細は公式に記載がありませんが、一般に、売掛先の信用力が低い場合や赤字決算+税滞納などの事情が重なる場合は、審査に通らない可能性があります。審査落ちの典型理由と次の一手を編集部が整理しました。
| 状況 | 推奨代替業者 | 推奨理由 |
|---|---|---|
| 面談なしで少額から使いたい個人事業主 | QuQuMo(1%〜)/ペイトナー(一律10%・1万円〜)/labol(一律10%・1万円〜) | いずれも面談不要・オンライン完結と公式に記載 |
| 別の業者にも相談したい | 共栄サポート(3社間1%〜・2社間5%〜が目安)/アクセルファクター(2社間1〜12%・3社間0.5〜10.5%が目安) | 2社間・3社間とも対応。審査基準は各社に個別確認 |
| 法人で低料率を重視 | マネーフォワード 早期入金(0.5%〜・法人のみ) | 2者間・取引先への通知と債権譲渡登記は不要と公式に記載 |
| 建設業の小口案件 | けんせつくん(株式会社ウィットの建設業向けサービス・最短2時間・500万円以下) | 建設業向けのサービス名で提供。2社間・3社間とも対応 |
| 医療機関 | 三菱UFJファクター(診療報酬早期受取・一律0.8%) | 医療機関向けの診療報酬債権の買取(3社間・社保/国保へ通知あり) |
株式会社No.1は個人事業主にも対応しますが、「面談を避けたい」「スマホ完結したい」「相見積もりで比較したい」読者向けに、編集部が個人事業主対応の業者を3社選びました(各社の数値は2026年10月12日に各社公式サイトで確認)。
面談不要・クラウドサインでオンライン完結。債権譲渡登記の設定不要と公式に明記。
面談なしで進めたい個人事業主や、株式会社No.1の買取下限50万円に満たない請求書を資金化したい場合の比較候補。
20万円以上から受付・最高5,000万円。法人・個人事業主どちらにも対応。遠方はスタッフが出張する形式で、オンライン完結の記載はなし。
対面で相談したい事業者や、株式会社No.1の下限50万円より少ない金額から相談したい場合の比較候補。
買取可能金額は無制限。クラウドサインでのオンライン契約に対応(買取金額によっては対面契約が必要)。
株式会社No.1の買取上限3億円を超える大口案件や、分単位の最短入金を重視する読者の比較候補。
| 業者 | 評価 | 手数料 | 入金 | 買取上限 | 契約 | 対応 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| トップ・マネジメント | ★4.3 | 0.5%〜 | 最短2時間 | 非公表 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| 株式会社JPS | ★4.2 | 2%〜 | 最短1時間 | 3億円 | 2社間/3社間 | 法人・WEB | 公式サイトへ |
| メンターキャピタル | ★4.2 | 2%〜 | 最短1日 | 非公表 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| labol(ラボル) | ★4.3 | 10%〜 | 最短30分 | 非公表 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| QuQuMo(ククモ) | ★4.6 | 1%〜 | 最短2時間 | 上限なし | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| Easy factor(株式会社No.1) | ★4.5 | 2%〜 | 最短1時間 | 5,000万円 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |






公式のご利用条件で法人・個人事業主どちらも対象と明記されています。オンライン審査・オンライン契約が可能です(2026年10月確認)。
別ブランドのEasy factorは2社間のみで2%〜8%(手数料以外の費用なし)。実際の料率は審査で決まるため、見積もりを取って他社とも比較してください。
書類の準備状況や審査の進み具合によっては翌営業日以降になることがあります。別ブランドのEasy factorは「最短60分」(書類完備が前提。FAQでは通常2〜5営業日)と表記しています。
公式サイトには運営会社名とともに、手数料・買取金額・対象者・債権譲渡登記の扱いといったご利用条件が掲載されています。会社概要(本店所在地・代表者など)は今回の確認範囲外のため、申込前に公式サイトでご確認ください。契約内容(償還請求権の有無など)は契約書で確認することをおすすめします。
一般的なファクタリングでは、請求書・通帳コピー・本人確認書類・決算書(法人)または確定申告書(個人事業主)が求められることが多いです。
土日祝の入金が必要な場合は、24時間365日の振込を公式に明記している業者(labol など)も比較候補になります。
Zoom面談+クラウドサインでのオンライン完結を明記しているのは別ブランドのEasy factorです。対面での打ち合わせの可否は今回の確認範囲外のため、公式にお問い合わせください。
書面の郵送が不要で、誰がいつ署名したかの記録が残るため、郵送契約より速く紛失の心配もありません。
ただしFAQには「売掛先1社に対し5,000万円まで(状況によりそれ以上可)」との記載もあるため、1社分の大口債権を売りたい場合は事前に確認してください。買取上限を設けていない業者(ビートレーディングなど)も比較候補になります。
例:500万円の売掛金を5%でファクタリング → 普通預金475万円/売上債権売却損25万円/未収入金500万円。消費税は非課税(消費税法基本通達6-3-1の2)。詳細は本記事の「仕訳・税務処理」セクションをご確認ください。
※当サイトは広告(アフィリエイト)を含みます。記事内で紹介・比較する業者には当サイトの提携先が含まれ、リンク経由のお申込みで当サイトが報酬を得る場合があります。ランキングの順位は、手数料・入金スピード等の編集部の比較基準に基づくものです。
本記事は 資金繰り総研 編集部が制作したものです。資金繰り総研は中小企業・個人事業主のファクタリング業者選びを支援するメディアで、86 社の業者を公開情報・提携データをもとに比較・評価しています。
運営は株式会社PROTOCOL。業者の条件は各社の公式サイト・公的な資料をもとにまとめ、確認した日付を記載しています。掲載内容の誤りはお問い合わせからお知らせください。編集方針・掲載ルール