電子請求書早払い のファクタリングを徹底解説｜手数料・特徴・申込手順【2026年版】

※当サイトは広告（アフィリエイト）を含みます。記事内で紹介・比較する業者には当サイトの提携先が含まれ、リンク経由のお申込みで当サイトが報酬を得る場合があります。ランキングの順位は、手数料・入金スピード等の編集部の比較基準に基づくものです。

📖 読了時間：約15分／最終更新：2026年5月23日／編集部独自調査：業界103社比較

「電子請求書早払いは東証プライム上場『インフォマート』運営の電子請求書連動ファクタリングだが、手数料1.0%〜という業界最低水準の料率は本当に実現するのか？」──BtoB電子請求書プラットフォーム最大手の株式会社インフォマート（東証プライム）が運営する希少な「電子請求書発行 × ファクタリング」のワンストップ型サービスです。本記事では編集部が株式会社インフォマート公式情報・IR情報・国税庁法人番号公表サイト・複数の業界調査メディアを横断調査し、電子請求書早払いの実態を中立的に整理しました。

結論を先に共有すると──電子請求書早払いは東証プライム上場「インフォマート」運営・BtoBプラットフォーム 請求書連動・手数料1.0%〜の業界最低水準・電子請求書発行とファクタリングのワンストップ実現・法人専用の5点で、編集部が業界103社中の総合16位と評価する希少な連動型ファクタリングです。個人事業主・フリーランスは利用不可、BtoBプラットフォーム 請求書を利用していない法人はメリットが限定的という重要な制約があります。

電子請求書早払い（株式会社インフォマート）の会社概要

まず編集部が最も重視するE-E-A-T（信頼性）観点で、電子請求書早払いの運営法人情報を公式情報・IR情報・国税庁データから確認します。違法業者と正規業者を見分ける第一歩は、運営会社の法人登記情報と上場情報の明示です。電子請求書早払いを運営する株式会社インフォマートは東証プライム上場企業として、財務情報・経営情報がIR経由で常時開示されており、業界の中でも透明性が最高レベルに位置します。

項目	内容
サービス名	電子請求書早払い
運営会社	株式会社インフォマート（Infomart Corporation）
上場区分	東証プライム上場（証券コード2492）
本店所在地	東京都港区
設立	1998年2月
事業内容	BtoBプラットフォーム「請求書」「受発注」「契約書」運営／電子請求書早払い（ファクタリング）
連動サービス	BtoBプラットフォーム 請求書（電子請求書発行・受領クラウド）
導入企業数	BtoBプラットフォーム シリーズで100万社超（公表ベース）
対象	法人専用（個人事業主・フリーランス不可）
公式サイト	https://www.infomart.co.jp/

1998年設立、2006年マザーズ上場、2015年東証一部移行、2022年市場再編で東証プライム上場を継続中。BtoBプラットフォームシリーズ（請求書／受発注／契約書）は外食・卸・流通・建設・製造など幅広い業種で導入が進み、累計利用企業数は100万社超に達する電子取引プラットフォームの最大手の一角です。電子請求書早払いはこの強固なプラットフォーム基盤を活用した連動型ファクタリングサービスで、書類準備の軽さと取引データ活用の精度において他業者にない独自性があります。

⚠️ 【重要警告】電子請求書早払いは法人専用──個人事業主・フリーランスは利用不可

このセクションを冒頭付近に置いている理由は、個人事業主・フリーランスの読者が電子請求書早払いの詳細を読む前に「自分は対象外である」ことを知り、適切な代替業者の検索に切り替えられるようにするためです。BtoBプラットフォーム 請求書を導入している法人事業者の方はこのまま読み進めてください。

電子請求書早払いの手数料・スピード・買取条件（公式情報）

項目	電子請求書早払い公表値	業界平均（編集部調査）
手数料	1.0%〜（業界最低水準）	2社間10〜20%／3社間1〜9%
入金スピード	最短即日	最短2時間〜3営業日
対応形態	2社間中心（電子請求書連動）	2社間中心
対象	法人専用	業者により異なる
連携機能	BtoBプラットフォーム 請求書とシームレス連動	連動機能なし（個別書類提出）
契約方法	電子契約（クラウド完結）	電子契約中心
運営会社	東証プライム上場・株式会社インフォマート	非上場が大半

編集部の評価ポイント──手数料1.0%〜は業界平均（2社間10〜20%）と比べて圧倒的に低水準で、これはBtoBプラットフォーム 請求書の電子請求書データを直接活用する設計によるコスト削減効果が反映されています。紙の請求書を扱う一般的なファクタリング業者と異なり、電子データで請求の真正性・取引履歴・支払サイトを瞬時に検証できるため、審査コスト・人件費・リスクプレミアムが削減され、低料率を実現できる構造です。

💰 金額シミュレーション：いくらの手取りになる？

「電子請求書早払いで100万円ファクタリングしたら、実際の手取りはいくら？」──最も多い読者質問に対し、編集部が公表料率1.0%〜をベースに具体的にシミュレーションしました。業界最低水準の料率を活かす条件が、電子請求書早払いの実態を理解する鍵です。

📊 ケース別シミュレーション：500万円の売掛金を資金化する場合

請求額別 詳細シミュレーション表（参考）

請求額	1.0%（下限）	3.0%（中堅取引先）	5.0%（参考上限）
100万円	手取り 99.0万円	手取り 97.0万円	手取り 95.0万円
300万円	手取り 297.0万円	手取り 291.0万円	手取り 285.0万円
500万円	手取り 495.0万円	手取り 485.0万円	手取り 475.0万円
1,000万円	手取り 990.0万円	手取り 970.0万円	手取り 950.0万円
3,000万円	手取り 2,970万円	手取り 2,910万円	手取り 2,850万円

編集部独自評価：電子請求書早払い 5軸スコア

当サイトでは全ファクタリング業者を「手数料の透明性・入金スピード・個人事業主対応・審査の柔軟性・公開情報の充実度」の5軸で評価しています。電子請求書早払いをこの5軸で個別評価した結果が以下です。

評価軸	スコア	編集部の評価コメント
手数料の透明性	★5.0/5	公式サイトに料率1.0%〜を明示。業界最低水準の下限値で、電子請求書データ活用による合理性のあるコスト構造
入金スピード	★4.0/5	最短即日対応。即日特化型のQuQuMo（2時間）・ペイトナー（10分）には及ばないが、上場グループ水準で十分高速
個人事業主対応	★0/5	法人専用でBtoBプラットフォーム 請求書連動が前提。個人事業主・フリーランスは完全に対象外
審査の柔軟性	★3.0/5	BtoBプラットフォーム 請求書の電子請求書データが審査の中心。プラットフォーム非利用法人はメリットが限定的
公開情報の充実度	★5.0/5	東証プライム上場で有価証券報告書・四半期決算・IR情報が常時開示。違法業者リスクは業界最低レベル
総合評価	★17/25（業界103社中16位）	BtoBプラットフォーム利用法人にとっては★4.5相当、未利用法人や個人事業主にとっては★0の極端な評価

競合業者との比較（編集部調査）

電子請求書プラットフォーム連動・上場グループ運営の主要な法人向けファクタリング業者と、電子請求書早払いの位置付けを比較します。

業者	運営会社・上場区分	手数料	入金	連動機能	個人事業主
電子請求書早払い	インフォマート（東証プライム）	1.0%〜	最短即日	BtoBプラットフォーム 請求書連動	❌ 不可
GMO BtoB早払い	GMOペイメントゲートウェイ（東証プライム）	1.0%〜10.0%	最短2営業日	GMO決済プラットフォーム連携	❌ 不可
マネーフォワード アーリーペイメント	マネーフォワード（東証プライム）	1.0%〜	最短2営業日	マネーフォワード クラウド請求書連携	◯ 限定的
セゾン医療・介護報酬等前払い	クレディセゾン（東証プライム）	0.6%〜	最短2営業日	医療・介護専用	❌ 不可
QuQuMo	アクティブサポート	1.0%〜14.8%	最短2時間	連動なし（個別書類）	◯ 可

編集部の読み解き──電子請求書早払いの最大の差別化要因は「BtoBプラットフォーム 請求書というデファクトスタンダード級の電子請求書クラウドとの直接連動」です。GMO BtoB早払いやマネーフォワード アーリーペイメントも上場グループ運営で料率1.0%〜と訴求するが、連動する電子請求書プラットフォームの普及度ではインフォマートのBtoBプラットフォーム 請求書が国内最大級。既にプラットフォームを導入している法人にとっては圧倒的に利便性が高い構造です。

業界における 電子請求書早払い の位置付け

ファクタリング業界103社（編集部調査）を「運営会社の上場区分・サービス連動の有無・対応規模」で分類すると、電子請求書早払いの希少なポジションが明確になります。

業界の3区分	主な業者	電子請求書早払いの位置付け
上場グループ系・大手金融系	三菱HCキャピタル、オリックス、SBIホールディングス系、セゾン	同カテゴリ。東証プライム上場インフォマート運営で内部統制・透明性は同水準
上場グループ運営・プラットフォーム連動型	電子請求書早払い、GMO BtoB早払い、マネーフォワード アーリーペイメント	このカテゴリの代表格。BtoBプラットフォーム 請求書という国内最大級の電子請求書クラウドと連動する希少業者
独立系・新興オンライン系	QuQuMo、ペイトナー、ラボル、PayToday	個人事業主・スマホ完結に強いが、上場グループの内部統制・プラットフォーム連動性では劣る

編集部の業界俯瞰──電子請求書早払いは「上場グループの内部統制 × 国内最大級の電子請求書プラットフォーム連動」という業界唯一クラスのポジション。BtoBプラットフォーム 請求書は外食・卸・流通・建設・製造など幅広い業種で導入されており、これらの業界の法人にとっては「既存システムの延長線上で資金化できる」という導入摩擦の低さが他業者にない強みです。

一方で、業界全体のトレンドは「完全オンライン・スマホ完結・個人事業主歓迎」の方向に進んでおり、BtoBプラットフォーム未導入の小規模法人や個人事業主にとっては、新興オンライン業者の方が利用しやすいケースもあります。

電子請求書早払いが向く法人・向かない法人（編集部の独自判断）

業種別 電子請求書早払い活用ユースケース（4業種）

電子請求書早払いがどの業種でどう活用されるか、編集部が4つの代表的ユースケースを整理しました。BtoBプラットフォーム 請求書の導入業種と密接に連動しているのが特徴です。

外食チェーン・食品卸：BtoBプラットフォームの本丸領域

BtoBプラットフォーム 受発注・請求書は、もともと外食産業（フードビジネス）・食品卸の受発注効率化を起点に普及した経緯があり、外食チェーン・食品卸では既に圧倒的なシェアを持ちます。電子請求書早払いは、これら業界の30〜60日サイトの売掛金を1.0〜3%で当月化することで、原材料仕入・店舗運営費の前倒し化が実現できます。

活用例：全国チェーンの食品卸が、外食グループ向け月次3,000万円の電子請求書を1.5%でファクタリング → 手数料45万円で60日のサイトを当日化。原材料の大口仕入による単価交渉余地を確保。

建設業・工事業：BtoBプラットフォーム 契約書連動の出来高管理

建設業は元請からの支払サイトが60〜120日と長期で、材料費・外注費の先行支払が経営を圧迫しがちな構造があります。BtoBプラットフォーム 契約書・請求書を導入している建設業法人は、電子請求書早払いで出来高請求書をワンストップ資金化可能。元請の信用力（特に上場ゼネコン）が確認できる電子データを活用するため、1.5〜3%の低料率を引き出しやすい構造です。

活用例：中堅建設業が月次2,000万円の出来高請求書を2.0%でファクタリング → 手数料40万円で約60日早く資金化。新規工事の材料費先払いに充当。

製造業：大手取引先の長期サイト対策

製造業（部品・食品・日用品など）は大手取引先（自動車・家電・食品メーカー）の支払サイトが60〜90日と長く、原材料費の先行支払と納品リードタイムの両方で資金繰りが圧迫されます。電子請求書早払いは大手取引先（東証上場企業）の信用力を電子データで瞬時に評価する審査構造で、1.0%台の低料率を引き出しやすい業者です。

活用例：自動車部品メーカーが月次5,000万円の請求書を1.5%でファクタリング → 手数料75万円で60日のサイトを当日化。原材料仕入資金を継続確保。

BtoBサービス業：SaaS・コンサル・受託開発

SaaS・受託開発・コンサルティングなどBtoBサービス業は、大手クライアントからの支払サイトが30〜60日で、人件費の先行支払が経営を圧迫します。電子請求書早払いはBtoBプラットフォーム 請求書を導入しているサービス業法人にとって、月次の人件費キャッシュフロー安定化の有力な手段になります。

活用例：受託開発企業が大手SIer向け月次1,500万円の請求書を2.5%でファクタリング → 手数料37.5万円で60日のサイトを当日化。エンジニア給与の安定化と新規採用の予算確保。

💬 利用者の良い口コミ・悪い口コミ（業界調査メディア横断調査）

編集部が複数の業界調査メディアを横断調査して整理した、電子請求書早払い利用者の実際の声の傾向です。良い面・悪い面両方を率直に開示します。

👍 良い口コミ・評価の傾向

👍

「東証プライム上場インフォマートのサービスなので、契約後の追加請求や脅迫的取り立てなどの不安が一切なかった。違法業者問題が騒がれる中で、上場グループという信頼性は決定的だった。」

👍

「大手取引先の請求書で本当に1%台の料率が出た。他業者の見積もり（2社間5〜10%）と比べて圧倒的に有利。」

👍

「既に使っているBtoBプラットフォーム 請求書から数クリックでファクタリング申込が完結。書類提出のための事務作業がほぼ不要で経理担当者が喜んだ。」

👍

「請求書を発行する画面と同じシステムで資金化までできる。複数業者を使い分ける必要がなくなり、経理オペレーションが大幅にシンプルになった。」

👍

「運営会社の財務情報・IR情報が常時公開されているため、契約前の調査が容易。上場企業基準の情報開示は他業者にはない安心材料。」

👎 悪い口コミ・不満の傾向

👎

「個人事業主なので電子請求書早払いを利用できなかった。フリーランスの自分は対象外で別業者を探す必要があった。」

👎

「BtoBプラットフォーム 請求書を導入していない取引先向けの売掛金では料率メリットが薄かった。プラットフォーム連動が前提のサービスだと痛感した。」

👎

「売掛先が中小企業の請求書では1%台の料率は出ず、3〜5%が現実的だった。1.0%〜の訴求は大手取引先向けの最安シナリオと理解すべき。」

👎

「2時間以内の超即日入金が必要な緊急時には、QuQuMoやペイトナーの方が現実的に早かった。電子請求書早払いの『最短即日』は当日中という意味で、超即日特化型ではない。」

👎

「BtoBプラットフォーム 請求書自体の月額利用料が発生するため、ファクタリング利用頻度が低い法人にとっては全体コストでメリットが薄れる場合があった。」

編集部が率直に指摘する電子請求書早払いのデメリット・懸念点

他のレビュー記事ではメリットだけが強調されがちですが、編集部は読者の意思決定に必要な情報として、電子請求書早払いの弱点も率直に開示します。これらが許容できるかどうかで、自社に電子請求書早払いが合うか判断してください。

これら7点が許容できないなら、本記事末尾の「個人事業主・フリーランスの代替案」セクションで紹介している他業者を検討してください。逆に許容できるなら、電子請求書早払いは料率と運営信頼性で業界トップ層の選択肢です。

🔍 「電子請求書早払い 怪しい」「電子請求書早払い やばい」の検索意図に応える

Googleで「電子請求書早払い」を検索すると、関連検索ワードとして「怪しい」「やばい」「違法」「評判悪い」などのネガティブクエリが表示されます。編集部がこれらの検索意図に率直に応答します。

「電子請求書早払い 怪しい」の検索意図への回答

結論：怪しい業者ではありません。運営会社の株式会社インフォマートは東証プライム上場（証券コード2492）の上場企業で、有価証券報告書・四半期決算・適時開示情報が常時公開されています。1998年設立、2006年上場、BtoBプラットフォーム シリーズで累計100万社超の導入実績を持つ電子取引プラットフォーム最大手の一角で、違法業者の典型的特徴（契約書未交付・遡求条件・年率20%超手数料・所在地非公開）はすべて該当しません。

「電子請求書早払い 違法」の検索意図への回答

結論：違法業者ではありません。ファクタリング業に関する貸金業登録は法律上不要（ファクタリングは債権譲渡であり貸金業務ではない）。さらに東証プライム上場企業として金融商品取引法・会社法の各種規制・コーポレートガバナンス・コードの遵守義務があり、違法業者リスクは業界最低レベル。契約書交付・ノンリコース原則（遡求条件なし）も遵守されています。

「電子請求書早払い やばい」の検索意図への回答

結論：「やばい」と表現される明確な根拠は確認できません。一部のネット上の口コミで「料率が思ったより高い（売掛先による）」「BtoBプラットフォーム未導入だとメリットが薄い」という不満が見られますが、これは個別の利用条件に依存する変動範囲内。違法業者の「やばい」（契約後の追加請求・脅迫的取り立て等）には該当しません。

「電子請求書早払い 評判悪い」の検索意図への回答

結論：悪評は限定的・正規業者の範囲内の不満。前述の「悪い口コミの傾向」に示した通り、不満の中身は「個人事業主不可・BtoBプラットフォーム導入が前提・中小取引先で料率上昇」など正規業者の運営方針による制約。違法業者の悪評（被害発生・取り立て・追加請求等）は確認されていません。

📝 申込フロー：必要書類・タイムライン・4ステップ

電子請求書早払いの申込から入金までを「必要書類 → タイムライン → 4ステップ」の3視点で網羅します。BtoBプラットフォーム 請求書連動の特性を活かせば、書類準備の手間が他業者より格段に軽くなります。

① 必要書類チェックリスト（取得方法・所要時間）

書類・データ	取得方法	所要時間	必須度
BtoBプラットフォーム 請求書アカウント	インフォマートに法人申込（事前導入）	導入時の手続による	事前必須
対象請求書（電子請求書データ）	BtoBプラットフォーム 請求書で発行済み	即時	必須
法人登記情報（電子確認）	BtoBプラットフォーム連携で自動確認	即時	必須
通帳コピー（直近3ヶ月）	銀行アプリ or 窓口	即時	必須
本人確認書類（代表者）	運転免許証コピー	即時	必須
決算書（直近1〜2期）	顧問税理士 or 自社控え	即時〜1日	必須

② タイムライン例：申込から入金までの時刻単位フロー

編集部が公式情報＋業界調査メディアの実体験データから整理した、電子請求書早払いの典型的な申込フローの時刻単位タイムラインです。

パターンA：BtoBプラットフォーム導入済み・大手取引先売掛金（最速ケース）

パターンB：BtoBプラットフォーム初回利用・書類追加準備（標準的なケース）

営業日	アクション
Day 0	BtoBプラットフォーム 請求書アカウント開設・電子請求書早払い申込
Day 1〜2	追加書類アップロード（通帳・決算書等）
Day 2〜3	本審査・売掛先信用調査
Day 3	契約締結（電子契約）
Day 3〜4	入金

③ 申込から入金までの4ステップ（公式フロー）

1. STEP 1
   事前導入準備
   導入時手続による
   BtoBプラットフォーム 請求書のアカウントを開設（既導入法人は不要）、電子請求書発行・受領運用を開始
   ▶
2. STEP 2
   プラットフォーム内で申込
   当日
   BtoBプラットフォーム 請求書の管理画面から対象電子請求書を選択して電子請求書早払いを申込
   ▶
3. STEP 3
   審査・料率提示
   当日〜2営業日
   電子請求書データ・取引履歴・売掛先信用を審査、料率1.0%〜のレンジで提示
   ▶
4. STEP 4
   電子契約締結・入金
   当日〜翌営業日
   オンライン電子契約で締結、契約完了後最短即日入金

📊 仕訳・税務処理（経理担当者向け）

電子請求書早払いでファクタリングした場合の会計仕訳サンプル。読者の経理担当者が混乱しがちな「売掛金の譲渡損」の処理を整理しました。

例：500万円の売掛金を料率1.5%でファクタリング

取引時点	借方	貸方	備考
① ファクタリング契約日	未収入金 5,000,000円	売掛金 5,000,000円	売掛金から未収入金へ振替
② 入金日	普通預金 4,925,000円 売上債権売却損 75,000円	未収入金 5,000,000円	手数料1.5%＝75,000円が「売上債権売却損」（営業外費用）

消費税の取扱い

ファクタリング手数料は非課税取引（消費税法基本通達6-3-1の2）。借入金利息ではないため、課税仕入に該当しません。年度の課税売上割合計算には注意が必要なため、顧問税理士に確認推奨。

BtoBプラットフォーム 請求書との連動メカニズム（独自解説）

電子請求書早払いの最大の独自性である「BtoBプラットフォーム 請求書との連動」がどう機能するかを、編集部が技術仕様と業務フローの両面から解説します。

連動ポイント	具体内容	従来型ファクタリングとの差
請求書データ	BtoBプラットフォーム上の電子請求書をそのまま審査対象に利用	従来：紙請求書をPDF化して送付。電子請求書早払い：データ直連動で送付作業ゼロ
取引履歴	過去の請求・支払履歴がプラットフォーム上に蓄積	従来：通帳3〜6ヶ月分を別途提出。電子請求書早払い：取引データを直参照で工数削減
売掛先の信用調査	BtoBプラットフォーム導入企業との取引実績を電子確認	従来：個別調査で1〜3営業日。電子請求書早払い：即時確認で当日審査が可能
契約締結	BtoBプラットフォーム 契約書とも連携した電子契約	従来：紙契約or別途電子契約サービス。電子請求書早払い：同一プラットフォーム内完結
料率の最適化	取引データの蓄積に応じて継続利用時の料率を自動最適化	従来：毎回個別交渉。電子請求書早払い：データドリブンで料率改善が継続的

編集部のメカニズム解説──電子請求書早払いの低料率（1.0%〜）は「電子請求書データ＝改ざんが極めて困難な真正性の高い債権データ」を活用することで実現しています。紙の請求書を扱う一般的なファクタリング業者は、書類偽造・二重譲渡・架空債権のリスクをカバーするために手数料に大きなリスクプレミアムを乗せざるを得ませんが、BtoBプラットフォーム 請求書連動なら売掛先側も同じプラットフォーム上で受領確認しているため、これらの不正リスクが構造的にほぼ排除されます。料率1%台はこのリスク構造の違いが反映されたものです。

🧪 編集部の実機検証コメント

🆘 もし電子請求書早払いの審査に落ちたら？次の一手3選

電子請求書早払いは法人専用＋BtoBプラットフォーム 請求書連動の特性上、創業1年未満・電子請求書データ蓄積不足・売掛先が中小規模の複合事情を持つ法人は審査落ち、または料率が想定より高く出る可能性があります。審査落ちの典型理由と次の一手を編集部が整理しました。

典型的な審査落ち理由

1. BtoBプラットフォーム 請求書の利用履歴が浅い──電子請求書データの蓄積が少なく、取引履歴ベースの審査でデータ不足
2. 売掛先が個人・小規模事業者で信用力が低い──大手取引先がない場合、料率が高く出るか審査落ち
3. 赤字決算＋税金滞納の複合事情──上場グループの審査基準では複合的な経営リスクは敬遠される

電子請求書早払いで審査落ちた場合の次の一手

状況	推奨代替業者	推奨理由
個人事業主・フリーランス	QuQuMo（1.0%〜）／ペイトナー／labol	電子請求書早払いが完全対象外。完全オンライン・スマホ完結対応
BtoBプラットフォーム未導入法人	ジャパンマネジメント（2.0%〜）／GMO BtoB早払い（1.0%〜）	プラットフォーム連動が不要で同様の低料率を狙える業者
創業1年未満・データ蓄積不足	共栄サポート（審査通過率95%以上）／アクセルファクター	創業直後・税滞納・赤字対応の柔軟審査
超即日（2時間以内）が必須	QuQuMo（最短2時間）／ペイトナー（最短10分）	電子請求書早払いの最短即日では間に合わない緊急時対応
医療機関・介護事業所	セゾン医療（0.6%〜）／三菱UFJファクター（診療報酬一律0.8%）	医療系専門で料率最安水準

個人事業主・フリーランスの代替案（3社厳選）

電子請求書早払いは法人専用のため、個人事業主・フリーランスの方は別業者をご検討ください。編集部が個人事業主対応の信頼業者を3社厳選しました。

QuQuMo（ククモ）

★★★★★ 5.0

完全オンライン 個人事業主歓迎 業界最安水準

手数料

1.0%〜14.8%

入金スピード

最短2時間

買取上限

無制限

対応形態

2社間中心

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

完全オンライン・電話最小化の運用で来店不要、料率下限1.0%は業界最安水準でスマホ完結まで対応。

🏆 編集部が選ぶ理由

個人事業主・フリーランス特に推奨。屋号利用OK、書類PDF送信のみで完結、地方在住者でも問題なく利用可能。

▶ 公式サイトで無料見積

ジャパンマネジメント

★★★★★ 5.0

編集部1位 料率レンジ公開 個人事業主歓迎

手数料

2.0%〜10.0%

入金スピード

最短24時間

買取上限

5,000万円

対応形態

2社間/3社間

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

料率レンジを公式サイトで明示しており透明性が高く、法人・個人事業主どちらにも対応する柔軟審査型業者。

🏆 編集部が選ぶ理由

BtoBプラットフォーム未導入でも低料率を狙える編集部1位業者。法人・個人事業主どちらにも対応。

▶ 公式サイトで無料見積

西日本ファクター

★★★★★ 5.0

関西圏地場 個人事業主歓迎 即日特化

手数料

2.8%〜12.0%

入金スピード

最短即日

買取上限

3,000万円

対応形態

2社間

個人事業主

◯

オンライン完結

◯

特徴

関西圏拠点で個人事業主にも対応する地場ファクタリング業者。

🏆 編集部が選ぶ理由

電子請求書早払いの法人専用で利用できない個人事業主・地場法人の代替業者として有力。

▶ 公式サイトで無料見積

電子請求書早払い（インフォマート）に関するよくある質問

Q電子請求書早払いは個人事業主・フリーランスでも利用できますか？ ⚠ 要注意＋

A

利用できません。電子請求書早払いはBtoBプラットフォーム 請求書（法人向け電子請求書クラウド）と連動するファクタリングサービスで、対象は法人のみです。ネット上で「個人事業主にもおすすめ」と紹介する情報がありますが、これは事実誤認です。個人事業主の方は、本記事末尾の代替案（QuQuMo・ジャパンマネジメント・西日本ファクター）をご検討ください。

Q電子請求書早払いの手数料1.0%〜は本当に実現可能ですか？ ⭐ よく聞かれる＋

A

東証プライム上場グループの信頼性ベースで、売掛先が大手・上場企業の継続取引法人の場合に実現可能です。中堅取引先売掛金の場合は2〜3%、中小取引先・初回利用では3〜5%が現実的です。「1.0%〜」はベストシナリオの下限値と理解し、複数業者の相見積もりで実勢料率を確認することを推奨します。

QBtoBプラットフォーム 請求書を利用していない場合は？ ⭐ よく聞かれる＋

A

電子請求書早払いはBtoBプラットフォーム 請求書と連動する設計で、プラットフォーム未導入だと低料率メリットが活かせません。BtoBプラットフォーム導入と本サービス利用をセットで検討するか、プラットフォーム連動を必要としない他業者（QuQuMo・ジャパンマネジメント・GMO BtoB早払い等）を検討してください。

Q入金スピードは本当に最短即日ですか？＋

A

公式情報は「最短即日」と訴求しており、BtoBプラットフォーム 請求書の電子データを活用するため書類準備が極めて軽く、午前申込＋大手取引先売掛金の条件で当日入金が現実的です。ただし15時以降の申込は銀行締めで翌営業日扱いとなります。2時間以内の超即日対応はQuQuMoやペイトナーの方が予測可能です。

Q電子請求書早払いは違法業者ではないですか？＋

A

正規業者です。運営会社の株式会社インフォマートは東証プライム上場（証券コード2492）、有価証券報告書・四半期決算・適時開示情報が常時公開されており、上場企業の内部統制・コーポレートガバナンス・コードの遵守義務があります。違法業者リスクは業界最低レベル。契約書交付・ノンリコース原則も遵守されています。

Q電子請求書早払いの必要書類は他業者より多いですか？ 💡 編集部推奨＋

A

逆に少なめです。BtoBプラットフォーム 請求書を導入していれば、電子請求書データ・取引履歴がプラットフォーム上に蓄積されており、紙の請求書をPDF化する作業や印鑑証明・登記簿謄本の取得が不要です。必要書類は通帳・本人確認・決算書程度で、完全オンライン業者（QuQuMo等）と同等の書類負担の軽さを実現できます。

Q土日祝に利用できますか？＋

A

申込はBtoBプラットフォーム経由で24時間受付可能ですが、審査・契約・入金は平日対応が中心です。土日祝の即時対応が必要な場合は、24時間オンライン申込対応のQuQuMo等の完全オンライン業者をご検討ください。

Qファクタリングの仕訳・税務処理はどうなりますか？ 💡 編集部推奨＋

A

手数料部分は「売上債権売却損」（営業外費用）として計上します。例：500万円の売掛金を1.5%でファクタリング → 普通預金492.5万円／売上債権売却損7.5万円／未収入金500万円。消費税は非課税（消費税法基本通達6-3-1の2）。詳細は本記事の「仕訳・税務処理」セクションをご確認ください。

編集部の最終判断：電子請求書早払いはこんな法人に最適

🔗 関連記事（編集部おすすめ）

• 大手・安全なファクタリング業者比較｜2026年版完全ガイド ── 電子請求書早払いを含む上場グループ系の業者を網羅
• 法人向けおすすめファクタリング｜2026年版完全ガイド ── 電子請求書早払いと同じ法人専用業者の比較
• ファクタリング会社おすすめランキング10社【2026年5月最新】 ── 編集部の総合ランキング

---

本記事の出典・参考情報
・株式会社インフォマート公式サイト（infomart.co.jp）
・株式会社インフォマート IR情報（東証プライム上場 証券コード2492）
・国税庁法人番号公表サイト
・ファクログ（faclog.jp）／ファクタリング会社の口コミ（fackomi.com）／その他業界調査メディアの横断比較
・編集部による2026年5月時点の公表情報・問合せ取材
最終更新：2026年5月23日／監修：資金繰り総研 編集部（株式会社PROTOCOL）