Easy factor(株式会社No.1)
- 手数料
- 2%〜8%
- 入金スピード
- 最短60分
- 買取上限
- 5,000万円(売掛先1社あたり)
- 対応形態
- 2社間のみ
- 個人事業主
- ◯
- オンライン完結
- ◯
手数料2〜8%(手数料以外の費用なし)。最短60分振込(書類完備が前提、FAQでは通常2〜5営業日)。Zoom面談+クラウドサインでオンライン完結、債権譲渡登記なし。
いーばんくの下限4%より低い料率を狙いたい場合、または当日中の入金を急ぐ場合の候補。
35 分で読める資金繰り総研 編集部
目次17の見出し
SUMMARY
本ページはプロモーション(広告)を含みます。手数料などの条件は各社の公式サイトでご確認ください。
AX 公式サイトに移動します
国が公開している法人データ(gBizINFO(経済産業省)・国税庁 法人番号公表サイト)から取得しました(取得日 2026-10-14)。社会保険の加入者は、厚生年金保険・健康保険の適用事業所として届け出ている人数で、パート等を含む従業員数とは異なります。載っていない項目は、公的データに記載がないものです。
AXアクシアプラス(いーばんく)この業者 | JSS日本中小企業金融サポート機構(FACTOR+U) | QQQuQuMo(ククモ) | TRYファクタリングのTry | |
|---|---|---|---|---|
| 手数料 | 4%〜 | 1.5%〜 | 1%〜 | 1.2%〜 |
| 入金 | 最短即日 | 最短40分 | 最短2時間 | 最短2時間 |
| 買取上限 | 2,000万円 | 上限なし | 上限なし | 1億円 |
| 契約方式 | 2社間・3社間 | 2社間・3社間 | 2社間 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主 | 非公表 | ◯ 可 | ◯ 可 | ◯ 可 |
| 評価点 | 37 / 100 | 100 / 100 | 95 / 100 | 95 / 100 |
| 公式サイト | レビューを読む | レビューを読む | レビューを読む |
数値は各社の公式サイトの公表値です(当サイト確認:2026.10.12)。比べる3社は、ランキング掲載社の中から評価点の高い順に選んでいます。評価点は手数料・入金速度・規模などの公表値だけで計算し、広告報酬は使っていません(評価式と掲載ルール)。実際の条件は審査で決まります。
情報確認日:2026年10月12日(公式サイト)
「いーばんく(株式会社アクシアプラス)の手数料4%〜は本当に低いのか?買取上限はいくらか?2社間・3社間のどちらで使えるのか?」──ファクタリング業界では2020年以降、違法業者問題が顕在化し、業者選定の難易度が上がっています。本記事では、株式会社アクシアプラスが運営するファクタリングサービスの公式サイト(tomodachi-my.com)に記載されている条件を整理しました。この記事の情報は2026年10月12日に株式会社アクシアプラスの公式サイトで確認しました。公式サイトで確認できなかった項目は「公式サイトに記載なし(2026年10月確認)」と表記しています。
結論を先に共有すると──いーばんくは手数料4%〜・最短即日・最大2,000万円の3プラン制ファクタリングサービスであり、2社間(通知不要)のスピードプランと、3社間のノーマル/リーズナブルプランを選べる点が特徴です。一方で、個人事業主の可否・オンライン完結・債権譲渡登記の有無は公式サイトに記載がなく、会社概要の住所表記にも不一致が見られるため、申込前に運営会社の実態を確認することを推奨します。
いーばんくの運営会社は確かですか?
運営は株式会社アクシアプラスですが、会社概要の住所と郵便番号が一致しないなど、確認が必要な点がありました(2026年10月12日時点)。
まず編集部が最も重視するE-E-A-T(信頼性)観点で、運営会社情報を公式サイトの記載から確認します。違法業者と正規業者を見分ける第一歩は法人登記情報と所在地・代表者の明示です。2026年10月12日の確認時点では、会社概要の記載に確認が必要な点がありました(下表参照)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| サービス名 | 公式サイト上に「いーばんく」の名称は見当たらない(比較サイト上の呼称)。公式サイトのドメインは tomodachi-my.com |
| 運営会社 | 株式会社アクシアプラス |
| 所在地 | 会社概要の住所は「千代田区神田小川町2-3-7-6F」だが、併記の郵便番号〒170-0014は豊島区池袋のもので一致しない(2026年10月確認) |
| 法人番号 | 本記事では未照合 |
| 事業内容 | ファクタリング(売掛債権買取) |
| 手数料 | 4%〜(上限は公式サイトに記載なし・2026年10月確認) |
| 入金スピード | 最短即日(平均2.3日との記載あり) |
| 買取上限 | 最大2,000万円(スピード・ノーマル)/最大50万円(リーズナブル) |
| 買取下限 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) |
| 契約方式 | 2社間(スピード)・3社間(ノーマル・リーズナブル)の3プラン制 |
| 対象 | 法人(個人事業主の可否は公式サイトに記載なし・2026年10月確認) |
| オンライン完結 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) |
| 債権譲渡登記 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) |
| 公式サイト | tomodachi-my.com/plan/ |
運営元は株式会社アクシアプラスです。ただし2026年10月12日の確認時点で、会社概要の郵便番号(〒170-0014=豊島区池袋)と住所(千代田区神田小川町2-3-7-6F)が一致していない、サイトのスタイルシートが2020年版のまま更新が止まっている様子がある、会社ドメイン(axia-tokyo.co.jp)はサーバーの初期ページのみが表示される、といった点が見られました。これだけで違法業者と判断できるものではありませんが、申込前に電話・登記事項証明書などで運営実態と現在の営業状況を確認することを推奨します。
手数料と入金スピードは?
下限手数料は4%〜で、上限は公式サイトに記載がありません。入金は最短即日で、平均2.3日との記載があります。
いーばんくの基本スペックを公式サイトの記載(2026年10月12日確認)で整理します。料率レンジ・スピード・対象事業者は業者選定の三大要素であり、自社の状況と照らし合わせて適合を判断してください。
| 項目 | いーばんくの仕様 | 編集部コメント |
|---|---|---|
| 下限手数料 | 4%〜(公式サイト記載) | QuQuMo(1%〜)・Easy factor(2%〜)より高く、GoodPlus(5%〜)より低い水準。下限が適用されるかは見積もりで確認 |
| 手数料上限 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) | 上限が分からないため、相見積もりで適正水準を見極めるのが定石 |
| 入金スピード | 最短即日(平均2.3日との記載あり) | プランにより異なる:スピード=最短即日/ノーマル=1〜3日/リーズナブル=最短1週間 |
| 買取上限額 | 最大2,000万円(スピード・ノーマル)/最大50万円(リーズナブル) | 2,000万円を超える案件は他社も検討 |
| 買取下限額 | 公式サイトに記載なし(2026年10月確認) | 少額案件は事前に問い合わせて確認 |
| プラン | スピード(2社間)/ノーマル(3社間)/リーズナブル(3社間) | スピードを取るか、3社間で進めるかを案件ごとに選べる設計 |
| 対象事業者 | 法人(個人事業主の可否は公式サイトに記載なし) | 個人事業主は申込前に可否を確認 |
| オンライン完結・登記 | いずれも公式サイトに記載なし(2026年10月確認) | 契約方法・登記の要否は問い合わせ時に確認 |
試算の料率は公式のものですか?
公式記載は下限の4%だけです。6.0%・9.0%・12.0%は編集部の計算例(仮定値)で、実際の料率を示すものではありません。
「いーばんくで100万円ファクタリングしたら、実際の手取りはいくら?」──最も多い読者質問に対し、公式サイト記載の下限4%と、編集部が置いた仮定の料率でシミュレーションしました。手数料の上限は公式サイトに記載がないため、6.0%・9.0%・12.0%はあくまで計算例(仮定値)であり、実勢料率を示すものではありません。
✅ 公式サイト記載の下限料率。実際に適用されるかは審査・見積もり次第
公表値ではなく、計算のために置いた仮定値
公表値ではなく、計算のために置いた仮定値
公表値ではなく、計算のために置いた仮定値。高い料率を提示されたら相見積もりで他社と比較
| 請求額 | 4.0%(公式下限) | 6.0%(仮定) | 9.0%(仮定) | 12.0%(仮定) |
|---|---|---|---|---|
| 50万円 | 手取り 48.0万円 | 手取り 47.0万円 | 手取り 45.5万円 | 手取り 44.0万円 |
| 100万円 | 手取り 96.0万円 | 手取り 94.0万円 | 手取り 91.0万円 | 手取り 88.0万円 |
| 300万円 | 手取り 288.0万円 | 手取り 282.0万円 | 手取り 273.0万円 | 手取り 264.0万円 |
| 500万円 | 手取り 480.0万円 | 手取り 470.0万円 | 手取り 455.0万円 | 手取り 440.0万円 |
| 1,000万円 | 手取り 960.0万円 | 手取り 940.0万円 | 手取り 910.0万円 | 手取り 880.0万円 |
編集部はどう評価していますか?
入金スピードは4.0と評価する一方、個人事業主対応と公開情報の充実度は2.0です。個人事業主の可否や会社情報に未確認点が多いためです。
当サイトでは全ファクタリング業者を「手数料の透明性・入金スピード・個人事業主対応・審査の柔軟性・公開情報の充実度」の5軸で評価しています。いーばんくをこの5軸で個別評価した結果が以下です。
最短即日・3プラン制は評価できる一方、個人事業主の可否や会社情報に未確認点が多い
| 評価軸 | スコア | 編集部の評価コメント |
|---|---|---|
| 手数料の透明性 | ★3.0/5 | 下限4%は公式サイトに記載。上限は記載なしのため、見積もりまで総コストが読めない |
| 入金スピード | ★4.0/5 | 最短即日(平均2.3日の記載あり)。プランごとの目安日数(即日/1〜3日/最短1週間)も示されている |
| 個人事業主対応 | ★2.0/5 | 個人事業主の可否は公式サイトに記載なし(2026年10月確認)。対応を前提にできないため低めに評価 |
| 審査の柔軟性 | ★3.0/5 | 2社間・3社間の3プランから選べる。審査基準・通過率を示す公式データは本記事では確認していない |
| 公開情報の充実度 | ★2.0/5 | プラン別の上限・日数は明示。一方で会社概要の住所と郵便番号が不一致、会社ドメインが初期ページのみ、オンライン完結・登記の記載なし |
| 総合評価 | ★14.0/25 | 条件面(4%〜・最短即日・最大2,000万円・2社間/3社間)は一定水準だが、運営実態の確認を前提に検討したい |
他社と比べると手数料は高い?
下限4%〜は、QuQuMoの1%〜やEasy factorの2%〜より高い水準です。オンライン対応は公式サイトに記載がありません。
いーばんくと、独立系でファクタリングを提供する主な業者を比較します(各社とも2026年10月に公式サイトで確認した値)。料率下限・スピード・対象事業者の差を把握してください。
| 業者名 | 下限手数料 | 入金スピード | 対象 | オンライン対応 |
|---|---|---|---|---|
| いーばんく(アクシアプラス) | 4%〜(上限記載なし) | 最短即日(平均2.3日) | 法人(個人事業主は記載なし) | 公式サイトに記載なし |
| Easy factor(株式会社No.1) | 2%〜8% | 最短60分(書類完備が前提) | 個人事業主・法人 | ◯(Zoom面談+クラウドサイン) |
| QuQuMo(アクティブサポート) | 1%〜(上限公表なし) | 最短2時間 | 個人事業主・法人 | ◯(面談不要) |
| GoodPlus | 5%〜15% | 最短90分 | 個人事業主・法人 | ◯(非対面契約) |
| ジャパンマネジメント | 自社料率の公表なし(FAQは相場表現のみ) | 最短1日 | 個人事業主・法人 | ×(遠方はスタッフが出張) |
編集部の読み解き──下限料率だけを見るとQuQuMo(1%〜)・Easy factor(2%〜)が低く、いーばんくの4%〜はそれより高め、GoodPlus(5%〜)よりは低い位置です。いーばんくの特徴は、2社間(スピード)と3社間(ノーマル/リーズナブル)をプランで選べる点にあります。比較した業者のうちEasy factor・QuQuMo・GoodPlusは2社間のみの記載で、3社間も選びたい場合はいーばんくやジャパンマネジメントが候補になります。料率を最優先するなら相見積もりで低料率の業者と比較してください。
業界の中ではどんなタイプですか?
プラン名で2社間と3社間を選び分ける「2社間・3社間併設型」の一角です。オンライン完結の記載はありません。
本記事で比較した業者を「契約方式・オンライン対応」で分類すると、いーばんくの位置付けが見えてきます(各社の公式サイト記載に基づく分類)。
| 区分 | 主なサービス | いーばんくの位置付け |
|---|---|---|
| 2社間のみ・オンライン完結型 | OLTA、QuQuMo、Easy factor、ペイトナー 等 | 非該当。いーばんくは3社間プランもあり、オンライン完結の記載はない |
| 2社間・3社間併設型 | いーばんく、ジャパンマネジメント、ネクストワン、JBL 等 | このカテゴリの一角。プラン名で2社間/3社間を選び分ける設計 |
| 3社間中心(大手系) | 三菱HCキャピタル 等 | 非該当。いーばんくは2社間のスピードプランも持つ |
編集部の業界俯瞰──いーばんくは「2社間・3社間を3つのプランで選べる独立系サービス」です。スピードプランは2社間で売掛先への通知が不要、3社間のプランは売掛先の関与が必要な分だけ日数がかかる設計です。最短時間や最安料率で選ばれるタイプではなく、案件ごとにスピードか3社間かを選びたい法人向けのポジションといえます。
どんな会社に向いていますか?
2,000万円以下の売掛金を持つ法人です。60分・2時間単位の入金を求める場合や、オンライン完結が必須の場合は他社と比べるのが無難です。
取引先に知られずに使えるプランは?
スピードプランです。2社間契約で取引先への通知が不要、最大2,000万円・最短即日と公式サイトに記載されています。
いーばんくの3プランがどんな場面に合うか、編集部が代表的なユースケースを整理しました。活用例の料率・金額は計算のための仮定です。
スピードプランは2社間契約で売掛先への通知が不要、最大2,000万円・最短即日と公式サイトに記載されています。取引先との関係に配慮しながら、急ぎの支払いに充てたい場面に向きます。
活用例:小規模法人が500万円の請求書をスピードプランで相談 → 仮に料率5%なら手数料25万円・手取り475万円。緊急の支払いに充当。
ノーマルプランは3社間契約・最大2,000万円・1〜3日と記載されています。売掛先に通知・承諾を得られる関係であれば、日数に少し余裕を持って進める選択肢です。
活用例:建設関連の法人が元請の承諾を得て1,000万円の出来高請求書をノーマルプランで資金化 → 1〜3日を見込んで支払い計画を組む。
リーズナブルプランは3社間契約・最大50万円・最短1週間です。急ぎではない少額の請求書を対象にしたプランで、日数に余裕がある場面向けです。
活用例:法人が翌月の支払いに備えて30万円の請求書をリーズナブルプランで相談 → 最短1週間を見込んで早めに申込。
他のレビュー記事ではメリットだけが強調されがちですが、編集部は読者の意思決定に必要な情報として、いーばんくの弱点も率直に開示します。これらが許容できるかどうかで、自社にいーばんくが合うか判断してください。
公式サイトの記載は『4%〜』のみ。下限が適用される条件も示されていないため、見積もりで提示された料率と合計コストを確認する。
下限4%は、QuQuMo(1%〜)・Easy factor(2%〜)より高い。料率最優先なら相見積もりで比較が必須。
最短即日はスピードプラン(2社間)。ノーマル(3社間)は1〜3日、リーズナブル(3社間)は最短1週間。平均は2.3日と記載されている。
いずれも公式サイトに記載なし(2026年10月確認)。個人事業主の方や来店・郵送を避けたい方は、申込前に可否を問い合わせる必要がある。
会社概要の郵便番号〒170-0014(豊島区池袋)と住所『千代田区神田小川町2-3-7-6F』が一致しない。会社ドメインも初期ページのみ。登記事項証明書や電話で実態確認を推奨。
スピード・ノーマルは最大2,000万円、リーズナブルは最大50万円。それを超える案件は上限なしの業者(OLTA・QuQuMo等)も検討する。
これら6点が許容できないなら、本記事末尾の「代替案」セクションで紹介している他業者(Easy factor・QuQuMo・ジャパンマネジメント等)を検討してください。逆に許容でき、運営実態の確認が取れるなら、いーばんくは2社間・3社間を選べる候補の一つになります。
「いーばんく ファクタリング」「アクシアプラス」と一緒に調べられることの多い「怪しい」「違法」「評判」「手数料」といった疑問に、2026年10月12日に公式サイトで確認できた事実の範囲で答えます。
結論:公式サイトの情報だけでは判断しきれない点があり、申込前の確認を推奨します。手数料4%〜・プラン別の上限や日数などの取引条件は公式サイトに示されています。一方で、会社概要の郵便番号(豊島区池袋)と住所(千代田区神田小川町)が一致しない、会社ドメインに初期ページしか表示されない、サイトの更新が2020年頃で止まっている様子がある、といった点が見られました。登記事項証明書の確認や電話での問い合わせで、運営実態と現在の営業状況を確かめてから申し込むのが安全です。
結論:ファクタリング自体は債権譲渡として民法上の正当な取引です。違法な「給与ファクタリング」や、実態が貸付なのに債権買取を装う取引とは構造が異なります。ただし本記事では、いーばんく個別の契約内容(償還請求権の有無など)までは確認していません。契約前に契約書の内容を確認し、不明点は書面で回答を求めてください。
結論:手数料は4%〜(公式サイト記載)、上限は公式サイトに記載なし(2026年10月確認)。下限4%がどの条件で適用されるかも示されていないため、見積もりで提示された料率と合計コストを確認してください。負担額の目安は本記事のシミュレーション表(4%以外は仮定値)を参考にしてください。
結論:本記事では利用者の口コミは掲載していません。出典を確認できる利用者の声を集められなかったためです。評判を調べる際は、出典の分からない口コミよりも、公式サイトの条件・会社情報・契約書の内容を自分で確認することを優先してください。
いーばんくの申込から入金までを「必要書類 → タイムライン → 4ステップ」の3視点で整理します。申込方法・必要書類・契約方法の詳細は公式サイトに記載がないため、以下は一般的なファクタリングの例です。実際の手順は問い合わせ時に確認してください。
| 書類 | 取得方法 | 所要時間 | 必須度 |
|---|---|---|---|
| 請求書(売掛先発行 or 自社発行) | 会計ソフト or 自社発行 | 即時 | 必須 |
| 通帳コピー(直近2〜3ヶ月) | 銀行アプリ or 窓口 | 即時 | 必須 |
| 本人確認書類(代表者・個人事業主) | 運転免許証コピー | 即時 | 必須 |
| 取引基本契約書 or 発注書 | 取引先発行 | 即時 | 推奨 |
| 決算書 or 確定申告書 | 顧問税理士 or 自社控え | 即時〜1日 | 法人は推奨 |
| 登記簿謄本(法人のみ) | 法務局窓口 or オンライン申請 | 1〜3営業日 | 業者により任意 |
公式サイト記載の入金日数(最短即日・平均2.3日・プラン別の目安)を踏まえ、編集部が想定した典型的な申込フローのタイムライン例です。時刻や手順は想定であり、公式の手順ではありません。
基本情報を入力
スピード/ノーマル/リーズナブルから選択
提出方法は問い合わせ時に確認
手数料は4%〜(上限は記載なし)
料率・合計コストを確認
契約方法は問い合わせ時に確認
最短即日(スピードプラン)/銀行15時締めの場合は翌営業日扱い
| 営業日 | アクション |
|---|---|
| Day 0 | 公式サイト閲覧・フォームから問い合わせ |
| Day 1 | 担当者から連絡・プラン案内→料率提示 |
| Day 1〜2 | 必要書類の準備・提出 |
| Day 2 | 審査・契約条件確定 |
| Day 2〜3 | 契約締結 |
| Day 2〜3 | 入金(公式記載の平均は2.3日。ノーマルは1〜3日、リーズナブルは最短1週間) |
いーばんくでファクタリングした場合の会計仕訳サンプル。経理担当者・顧問税理士向けの参考情報です。
| 取引時点 | 借方 | 貸方 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ① ファクタリング契約日 | 未収入金 5,000,000円 | 売掛金 5,000,000円 | 売掛金から未収入金へ振替 |
| ② 入金日 | 普通預金 4,700,000円 売上債権売却損 300,000円 |
未収入金 5,000,000円 | 手数料6%=300,000円が「売上債権売却損」(営業外費用) |
ファクタリング手数料は非課税取引(消費税法基本通達6-3-1の2)。借入金利息ではないため、課税仕入に該当しません。年度の課税売上割合計算には注意が必要なため、顧問税理士に確認推奨。
案件の状況によっては、いーばんくで審査に通らない可能性もあります。典型理由と次の一手を編集部が整理しました(代替業者の条件は2026年10月に各社公式サイトで確認)。
| 状況 | 推奨代替業者 | 推奨理由 |
|---|---|---|
| 個人事業主・フリーランス | ペイトナーファクタリング(一律10%・最短即日) | 個人事業主・一人法人向け。1万円〜最大300万円、面談不要・スマホ完結 |
| 料率・スピード重視 | Easy factor(株式会社No.1/2%〜8%・最短60分) | 2社間のみ・オンライン完結・債権譲渡登記なし。最短60分は書類完備が前提(FAQでは通常2〜5営業日) |
| 面談不要・オンライン | QuQuMo(1%〜・最短2時間) | 面談不要・クラウドサインでオンライン完結。債権譲渡登記の設定不要と明記、金額上限なし |
| 3社間も検討したい | ジャパンマネジメント(2社間/3社間・20万円〜5,000万円) | 2社間・3社間とも対応、個人事業主対応を明記。自社料率の公表はないため見積もりで確認 |
| 大口・上限なし | OLTA(2〜9%) | 手数料2〜9%(諸経費込み)、買取金額の上限・下限なし。オンライン完結の2社間 |
いーばんくの審査結果や料率に不満がある場合、または相見積もりの候補として併用したい場合の代替・併用候補業者を編集部が3社厳選しました(条件は2026年10月に各社公式サイトで確認)。
手数料2〜8%(手数料以外の費用なし)。最短60分振込(書類完備が前提、FAQでは通常2〜5営業日)。Zoom面談+クラウドサインでオンライン完結、債権譲渡登記なし。
いーばんくの下限4%より低い料率を狙いたい場合、または当日中の入金を急ぐ場合の候補。
手数料1%〜・最短2時間。面談不要・クラウドサインでオンライン完結、債権譲渡登記の設定不要と明記。
より低い料率・短い入金時間を狙いたい場合や、2,000万円を超える案件の有力候補。
最高5,000万円・20万円から受付、最短1日で資金調達。個人事業主対応を明記。2社間は登記の留保も可能。
いーばんくと同じく3社間も選べ、上限が5,000万円まで広い。個人事業主の方の候補にも。手数料は見積もりで確認。
| 業者 | 評価 | 手数料 | 入金 | 買取上限 | 契約 | 対応 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| トップ・マネジメント | ★4.3 | 0.5%〜 | 最短2時間 | 非公表 | 2社間/3社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| 株式会社JPS | ★4.2 | 2%〜 | 最短1時間 | 3億円 | 2社間/3社間 | 法人・WEB | 公式サイトへ |
| メンターキャピタル | ★4.2 | 2%〜 | 最短1日 | 非公表 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| labol(ラボル) | ★4.3 | 10%〜 | 最短30分 | 非公表 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| QuQuMo(ククモ) | ★4.6 | 1%〜 | 最短2時間 | 上限なし | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |
| Easy factor(株式会社No.1) | ★4.5 | 2%〜 | 最短1時間 | 5,000万円 | 2社間 | 個人・法人・WEB | 公式サイトへ |






見積もりで提示された料率と、手数料以外の費用を含む合計コストを確認し、他社の見積もりと比較して判断してください。
個人事業主・フリーランスの方は申込前に問い合わせて可否を確認してください。個人事業主対応を明記している業者には、ペイトナーファクタリングやQuQuMoなどがあります。
通過の可否は売掛先の信用力や請求書の内容など案件ごとに異なります。
プラン別では、スピードプラン(2社間)が最短即日、ノーマルプラン(3社間)が1〜3日、リーズナブルプラン(3社間)が最短1週間です。書類不備・15時以降の申込の場合は日数が加算されることがあります。
急ぎの場合は、問い合わせ時に対応日時を確認してください。
ただし2026年10月の確認時点で、会社概要の郵便番号(〒170-0014=豊島区池袋)と住所(千代田区神田小川町2-3-7-6F)が一致しない、会社ドメインに初期ページしか表示されない等の点が見られました。申込前に登記事項証明書や電話で運営実態を確認し、契約書の内容(償還請求権の有無など)を確かめてください。
買取下限は公式サイトに記載なし(2026年10月確認)です。
例:500万円の売掛金を6%でファクタリング → 普通預金470万円/売上債権売却損30万円/未収入金500万円。消費税は非課税(消費税法基本通達6-3-1の2)。詳細は顧問税理士にご確認ください。
相見積もりで複数社へ並行依頼するのが最も合理的です。
いーばんく(株式会社アクシアプラス)の確認元(2026年10月12日確認)
・手数料・入金スピード:https://tomodachi-my.com/
・買取上限・契約方式(3プラン):https://tomodachi-my.com/plan/
・2社間の通知不要:https://tomodachi-my.com/faq/
比較業者の確認元(2026年10月確認)
・Easy factor:https://easyfactor.jp//QuQuMo:https://ququmo.net//GoodPlus:https://goodplus-service.co.jp/factoring//ジャパンマネジメント:https://www.japan-management.com//ペイトナーファクタリング:https://paytner.co.jp/factoring/OLTA:https://www.olta.co.jp/
最終更新:2026年10月12日/監修:資金繰り総研 編集部(株式会社PROTOCOL)
※手数料の上限・買取下限・個人事業主の可否・オンライン完結・債権譲渡登記は公式サイトに記載がありませんでした(2026年10月確認)。実際の条件は案件により個別に異なります。
※当サイトは広告(アフィリエイト)を含みます。記事内で紹介・比較する業者には当サイトの提携先が含まれ、リンク経由のお申込みで当サイトが報酬を得る場合があります。ランキングの順位は、手数料・入金スピード等の編集部の比較基準に基づくものです。
本記事は 資金繰り総研 編集部が制作したものです。資金繰り総研は中小企業・個人事業主のファクタリング業者選びを支援するメディアで、86 社の業者を公開情報・提携データをもとに比較・評価しています。
運営は株式会社PROTOCOL。業者の条件は各社の公式サイト・公的な資料をもとにまとめ、確認した日付を記載しています。掲載内容の誤りはお問い合わせからお知らせください。編集方針・掲載ルール